• Multa por dejar una cámara en el coche para pillar a los que se lo rayan

    Multa por dejar una cámara en el coche para pillar a los que se lo rayan

     

    La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha impuesto una multa de 1.000 euros a un residente de A Coruña por dejar una cámara encendida en el interior de su vehículo, desde la que estaba grabando una zona pública. El sancionado ha alegado que el propósito del dispositivo era registrar y disuadir a los autores de repetidos "actos vandálicos" que ha sufrido el coche, lo que no ha servido para que el regulador de privacidad le libre de la multa.

    De hecho, en su resolución la AEPD considera probado que la cámara funcionaba y que grababa la vía pública debido a que la persona sancionada ha enviado al organismo las imágenes que supuestamente muestran a esos terceros atacando su coche. "Consta acreditada la operatividad del dispositivo de grabación, aspecto este confirmado por el propio reclamado al usar las imágenes (datos personales) para acreditar la presunta autoría de actos vandálicos contra el vehículo", refleja.

    Además de las imágenes, el sancionado ha enviado "informes" que demostrarían "su intención de resolver dicho incidente en varias ocasiones", lo que tampoco ha servido de atenuante. "No se aporta denuncia o documento alguno que acredite los daños y perjuicios sufridos en el vehículo, más allá de las meras manifestaciones del reclamado", contesta la AEPD.

    La sanción llega tras una denuncia de la Policía Local de A Coruña, que retiró el coche y lo trasladó al depósito municipal tras comprobar que se estaba realizando una grabación desde su interior. Poner cámaras en el interior del vehículo está permitido siempre que estas graben solo lo que ocurre en su interior y no pongan en peligro la seguridad vial. En cambio, las normas de protección de datos no permiten orientarlas hacia el exterior, puesto que las imágenes de los transeúntes forman parte de su información personal. No pueden recogerse sin su consentimiento y un motivo justificado.

    La única excepción es que el vehículo se encuentre en movimiento y el objetivo de las imágenes sea utilizarlas "en caso de colisión o accidente", explica el organismo. "Su almacenamiento solo está permitido con el vehículo en movimiento y en el caso puntual de accidente, cuestión que no se produce en los hechos descritos pues el vehículo estaba estacionado sin el conductor en su interior, continuando con el tratamiento de datos personales en una zona de tránsito público".

    Con el coche parado, ni siquiera la excusa de que las imágenes no se suben a Internet ni se comparten con terceros exime de la prohibición. "Es indiferente que las mismas no se almacenen, pues la operatividad del mismo ha sido constatada, realizando el dispositivo en cuestión un tratamiento de datos en tiempo real sin causa justificada", zanja la AEPD: "La presencia de un dispositivo en el interior del vehículo del reclamado que obtiene imágenes (datos personales) de espacio público se considera excesivo".

    "Proliferación latente" de las cámaras que graban las calles

    La AEPD recuerda que la grabación de la vía pública con motivos de vigilancia "está reservada en exclusiva a las Fuerzas y Cuerpos de seguridad del Estado", aunque reconoce que "en los últimos tiempos" se está produciendo una "proliferación latente" de distintos tipos de dispositivos que graban las calles. Buena parte de sus resoluciones giran en torno a cámaras que graban zonas que no deberían registrar o no están adecuadamente señalizadas. "Como norma general, la legitimación para el uso de instalaciones de videovigilancia se ciñe a la protección de entornos privados", recuerda el organismo.

    El principio que rige las normas de protección de datos es el de "minimizar" la información que se recoge. En el caso del multado de A Coruña, la AEPD recuerda que podría haber optado por "alguna medida de protección del vehículo menos restrictiva (vgr. alarma sonora, etc), dada la problemática que este tipo de dispositivos de obtención de imágenes pueden ocasionar, como lo acredita el hecho de la retirada del vehículo por las Fuerzas y Cuerpos de seguridad de la localidad".

    Los 1.000 euros de sanción al residente de A Coruña se colocan en la parte inferior de la horquilla para este tipo de infracciones, explica el regulador, dado que este se comprometió a retirarla de inmediato y ha colaborado con la investigación de la Agencia.

    AEPD Multa grabacion calle

     

    Fuente: eldiario

     

  • Municipalidad de La Victoria Instala 20 cámaras de videovigilancia

    Instalan 20 cámaras de videovigilancia de última generación en La Victoria

    Chiclayo. La Municipalidad Distrital de La Victoria ha destinado más de 645 mil soles para la compra e instalación de 20 cámaras de seguridad de última generación que permitirán fortalecer la lucha contra la inseguridad ciudadana en dicho sector. 

    Según informó el asesor externo de la comuna, Luis Llontop, las cámaras graban en HD y tienen un acercamiento de 150 metros de precisión, por lo que permiten reconocer los rasgos faciales y las placas de vehículos. Además, detalló que los equipos permiten registrar imágenes de día y noche, en alta definición. 

    Las cámaras han sido ubicadas según el mapa delictivo que hicieron los efectivos de la comisaría de La Victoria, por lo que permitirá reducir los índices delictivos en las zonas más convulsionadas de ese distrito, como las avenidas Grau, Chinchaysuyo, Víctor Raúl, Gran Chimú, entre otras. 

    Además, Llontop indicó que el mantenimiento de los equipos se hará cada tres meses, mientras que el cableado y material de ferretería deberá cambiarse una vez al año. Las cámaras, que según dijo están valorizadas hasta en ocho mil dólares cada una, tienen garantía de uno a tres años. 

    “Los equipos de información que permiten trasladar la información desde los puntos de vigilancia hasta la sala de monitoreo, solo los tiene el serviciode 105 de Lima”, sostuvo. 

    Por su parte, el alcalde Anselmo Lozano Centurión cedió el monitoreo de los equipos a través de un convenio interinstitucional a la Policía, por lo que el centro de control de las cámaras está instalado en la comisaría. Refirió que dependiendo de los requerimientos de los efectivos, el número de cámaras instaladas podría ampliarse. 

    Fuente: larepublica

  • Necochea: Municipio adquirió 15 cámaras de seguridad.

    El municipio adquirió 15 cámaras de seguridad.

    El intendente interino, José Luis Vidal, informó que la inversión supera los 600.000 pesos.


    La Municipalidad de Necochea informa que ya cuenta con las 15 cámaras de seguridad licitadas a través de los fondos de la tasa de Protección Ciudadana, que se suman así a las 19 que ya vienen funcionando en el distrito. Las mismas, en su mayoría, serán colocadas en el Puente Dardo Rocha, en el sector de avenida 2 y 91 y Pinolandia.
    “Para nuestro gusto ha sido un camino lento por problemas administrativos, pero por suerte ya están acá (las cámaras) y en pocos días serán colocadas por la misma empresa que ha sido la proveedora” de los equipos, aseguró el intendente interino, José Luis Vidal, quien presentó las cámaras en su despacho en la mañana de este lunes 27 de abril.


    El jefe comunal dijo que la inversión total supera los 600.000 pesos, para agregar que “hemos pagado el material, en una suma cercana a los 430.000 pesos” por lo que “resta pagar la mano de obra una vez que se efectivice el trabajo”.


    Vidal adelantó que “estamos a la espera de otras 15 cámaras" provenientes del gobierno provincial.
    Señaló que “con esta nueva aparatología tenemos el soporte técnico suficiente para poder monitorear y grabar”.
    Por su parte, el asesor en Prevención y Protección Ciudadana, Hugo Rago, indicó que “aún quedan por invertir alrededor de 1.200.000 pesos de lo recaudado” y agregó que también "se requiere de tareas de mantenimiento, tanto en estas cámaras nuevas como las que ya están colocadas”.
    “La empresa realizó un relevamiento previo” para la ubicación de estas cámaras, y en ese sentido “hemos decidió colocar uno de los enlaces más grandes en el Puente Dardo Rocha” como así también “en avenida 2 y 91 con una cámara fija y en el circuito de Pinolandia”, subrayó.
    “Lo que buscamos con las cámaras es apoyo logístico, y si captamos algo con estas cámaras lo informamos”, resaltó luego.
    El funcionario afirmó en el cierre que “aún debemos comprar equipamiento para los vehículos” como son los conos y las balizas.
    Junto a Vidal y Rago, participó de la presentación del equipamiento el secretario de Gobierno, Juan Carlos De Francisco.

    Fuente: necocheanet

  • Nosotros proponemos que la Policía de Medellín tenga una cámara de vigilancia junto a su uniforme.

    “Nosotros proponemos que la Policía de Medellín tenga una cámara de vigilancia junto a su uniforme, así como carga su avantel o radioteléfono, que grabe las 24 horas del día, que le permita a la Institución que hacen sus policías”.

    Esta fue una de las propuestas que el concejal Juan Felipe Campuzano hizo en un debate sobre seguridad, el 6 de febrero de 2002, como se observa en un video en redes sociales.

     Por este motivo, y ante un planteamiento similar que hizo hace unos días el candidato a la alcaldía, Gabriel Jaime Rico, del Movimiento Juntos por Medellín, Campuzano dice que, al menos, merece crédito.

    “Hay políticos que tienen poca capacidad para darle solución a los problemas y hacen como los estudiantes, que se van a la página web Rincón del Vago para darle respuesta a sus tareas. No me molesta que la usen, ojalá alguien la realice, pero se deben respetar las ideas de los demás. Hay que saber usar las comillas”, dijo el corporado.

    Agregó que Rico debería decir que él fue el primero que habló del tema en la ciudad, que le pareció interesante, y que por eso lo retoma en su campaña.

    En el debate de seguridad de hace tres años, en el que muchos señalaron a Campuzano de ‘loco’ y ‘guerrerista’, este argumentó que las cámaras garantizarían la ubicación exacta del policía en el momento en que se comete un delito y se monitorearía cómo fue la relación con el ciudadano.

    “Los policías se verían beneficiados porque tendrían cómo demostrar lo que pasó. Disminuiría la corrupción y aumentarían los niveles de operación, objetividad y éxito de la policía”, explicó Campuzano.

    Reconoció que esa proposición surgió de lo que ha visto en varios países de Europa, donde ha estudiado asuntos de seguridad. En varios países hay una cámara en cada vehículo de la policía, pero en ninguno una por agente.

    Esa misma propuesta la hizo hace dos años en el Salón Mundial de Seguridad (Milipol), en París, en el que fue conferencista.

    Fuente: eltiempo

  • Nuevos aportes para instalar más cámaras de seguridad y alarmas en Reconquista.

    Nuevos aportes para instalar más cámaras de seguridad y alarmas en Reconquista.

    Si bien aún no hay confirmación oficial, el concejal oficialista Eduardo Paoletti señaló que existe esa posibilidad, razón por la cual ya han elevado a la provincia un informe escrito con todo lo actuado con la primera partida recibida.

    En diálogo con RADIO AMANECER, el concejal Eduardo Paoletti (FPCyS) informó que “como iniciativa de la Agencia de Seguridad Urbana en la cual venimos trabajando junto al Concejal Roberto Lorenzini por parte del Concejo, tuvimos conocimiento de la posibilidad de que se emitan nuevas partidas para la segunda etapa de lo que sería el sistema de Cámaras de Seguridad en Reconquista”.

    “Por ello – dijo – hicimos un relevamiento de todo lo actuado hasta el momento, enviamos ya toda la documentación desde la Agencia de Seguridad Urbana, con el apoyo del cuerpo legislativo”.  

    La 1ª etapa

    Recordamos que a mediados del mes de abril, Reconquista puso en funcionamiento 23 cámaras de seguridad que graban y y dan alarmas , como primer paso, durante 2 meses para luego, como siguiente etapa, iniciar el monitoreo gradual.    

    El Centro de Vigilancia se encuentra ubicado en el Observatorio Vial (Iriondo, entre Pte. Roca y San Martín) y los monitores tienen capacidad de visualizar 32 cámaras simultáneamente.   

    Las cámaras de vigilancia fueron colocadas en puntos estratégicos de la ciudad de Reconquista, tal como lo indicó un revelamiento realizado por el Consejo de Seguridad: Ruta Nacional A 009; Fray Antonio Rossi; Calle 47; Ruta Nacional Nº 11 al norte y al sur; Camino Héroes de Malvinas; Plaza 25 de Mayo y Terminal de Ómnibus.  

    La inversión total del circuito que incluye la instalación de 23 cámaras; software y de una central de monitoreo demandó 350 mil pesos que llegaron desde el Ministerio de Seguridad de la provincia de Santa Fe.

    Fuente: radioamanecer

  • Pide implementar cámaras de vigilancia para inhibir el crimen en Barragán Mexico

    MORELIA, Mich.,  30 de marzo de 2015.  El proyecto Mano a Mano que dirige Juan Carlos Barragán Vélez, se pronunció porque en Morelia las autoridades municipales implementen Cámaras de Video Vigilancia, que son una nueva estrategia de seguridad que ayuda a prevenir delitos, toda vez que el municipio sufre de un problema serio de robos y asaltos.


    Según un comunicado, Barragán puntualizó que en el municipio cada día es más común conocer de robos, asaltos y otros delitos del fuero común que vulneran el patrimonio de los morelianos. Explicó que a través de las cámaras de video vigilancia en las colonias y zonas de mayor incidencia delictiva se logrará inhibir la comisión de delitos, pues hechos ilícitos quedarán registrados y la policía podrá responder inmediatamente en auxilio de la población.
    Recordó que las familias morelianas hacen un gran esfuerzo para adquirir autos, casas y otros bienes, por lo que al ser robados son una pérdida importante, dado el esfuerzo que les representa adquirirlos. Por ello insistió que las autoridades tienen la responsabilidad de garantizar que los bienes patrimoniales de las personas estén seguros.

     Fuente: quadratin
  • Piden considerar camaras de seguridad

    Piden considerar videovigilancia

    A la par de la instalación de nuevos parquímetros en la Zona Centro de la ciudad, además de la ampliación de las zonas de cobro, se debe contemplar la operación de un sistema de videovigilancia, consideró el presidente de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco), Jaime Mijares Salum. 

    “Lo de la videovigilancia en términos generales es importante, muchas grandes ciudades lo tienen y es el sistema que ayuda a prevenir la delincuencia. Viendo los videos, se pueden dar cuenta qué pasó y tener un poco más de acercamiento con la sociedad”, manifestó. 

    Expuso que para el sector que representa es positivo que se vayan a ampliar las calles en las que se instalarán nuevos parquímetros, ya que es mejor para ellos que los automovilistas utilicen los espacios por un tiempo limitado y que después los dejen libres para alguien más. 

    “Muchas veces queremos que todo nos cueste barato o sea gratis pero para el comercio creo que le beneficia más tener espacios definidos donde los clientes puedan acudir a comprar”, señaló.

    Fuente: elsiglodedurango

  • Piden instalar cámaras en los taxis para evitar robos

    Diputado colorado pide instalar cámaras en los taxis para evitar robos

    El legislador de Vamos Uruguay, Adrián Peña, manifestó la necesidad de instalar a la brevedad un sistema de videovigilancia en los taxímetros para combatir la inseguridad en el transporte. Señaló que "la inversión no sería demasiado alta" y que hará el planteo a las gremiales del taxi.

     

    Según declaraciones brindadas desde Vamos Uruguay, el diputado dijo que en estos momentos es necesario apostar a la instalación de tecnologías que permitan reducir los riesgos en materia de seguridad.

    "Si bien las empresas han avanzado en la incorporación de tecnologías, se impone hacerlo a un mayor ritmo, hemos analizado la situación y la inversión necesaria no sería demasiado alta, si se facilita para ello el mismo sistema de adquisición que para las unidades de transporte. Pensamos en utilizar mecanismos como el leasing, que permiten evitar el pago de determinados impuestos", expresó.

    Peña agregó que "una medida de este tipo beneficia de manera directa la seguridad del trabajador, colaborara en mejorar la seguridad de la sociedad toda, colabora en materia de seguridad vial y en la seguridad del pasajero, dado que la utilización de este sistema permitiría eliminar el invento uruguayo de la mampara que produce permanentemente lesiones en los pasajeros".

    Asimismo, afirmó que se mejoraría en la eficiencia y control del servicio y que hará el planteo a las gremiales del taxi, tanto en Montevideo como en Canelones.

    "Nuestros cálculos arrojan que con una inversión de 30 dólares mensuales por 3 años esto estaría financiado, parece muy poco tratándose de salvar vidas humanas", manifestó el legislador colorado.

    Fuente: radiomontecarlo

  • planean colocar más cámaras de videovigilancia en Tehuacán

    El Consejo Ciudadano de Justicia y Seguridad impulsa esta medida

    Tehuacán, Pue.- El Consejo Ciudadano de Justicia y Seguridad está concretando el proyecto para poder instalar cámaras de vigilancia en la ciudad, siendo una inversión entre municipio y estado, por lo que será a través de un análisis como se defina cuántas y dónde se colocarán .

    El presidente del consejo, Rubén Huitrón López dijo que las cámaras que se instalarán serán de tecnología de punta, sin embargo el ayuntamiento está verificando el número de aparatos que actualmente ya no funcionan para definir cuántas deben adquirirse.

    Una vez que se concluya el análisis por parte de las autoridades se definirá el número y el monto económico de los equipos para ponerlo en marcha.

    Fuente: pueblanoticias

  • Policía analiza videos de cámaras de seguridad de Florida y Montevideo

    Policía analiza videos de las cámaras de seguridad de Florida y Montevideo.

    Este lunes se conoció la grabación de una de las cámaras de seguridad de una estación de servicio ubicada en Ruta 5 y 56, a la salida de Florida, en la que ingresó la médica Milvana Salomone, desaparecida el domingo 17 de mayo. Los investigadores analizan las imágenes para identificar a las personas que se ven en el video de las cámaras de seguridad.

    Según consigna canal 10, también se solicitaron los registros de las cámaras de seguridad de distintos edificios del Parque Batlle, por donde condujo la doctora rumbo a su casa, en la que finalmente no entró, según quedó registrado en el GPS de su celular.

    Además, trabajan en el análisis del líquido que se utilizó para quemar la camioneta en el barrio Sayago. Se sabe que fue con nafta, pero buscan determinar si dos jóvenes que fueron registrados cerca de ese lugar, comprando combustible en una estación, tuvieron relación con el atentado contra el vehículo.

    Hipótesis

    La policía maneja tres hipótesis principales en el caso de la médica desaparecida Milvana Salomone: rapiña con resultado de muerte, venganza o secuestro. Esta tesis se sustenta en la existencia de una banda de delincuentes que opera en Parque Batlle y desde hace algunos meses está abocada al robo de autos de alta gama, con el fin de cambiarlos por droga en Brasil.

    Según Subrahyado la segunda hipótesis que se maneja es la de un homicidio por venganza. Esta hipótesis puede vincularse a un presunto intento de venganza vinculada al negocio de algún integrante de la familia de Salomone.

    Según informa el diario El Observador, el hermano de la médica tiene deudas producto de su actividad particular (todas registradas en fideicomisos) y el padre tuvo algunos inconvenientes en hechos relacionados a la venta de insumos para mutualistas del interior.

    La tercera y menos probable hipótesis habla de un secuestro. La familia de la médica se aferra a esta posibilidad, ya que es la que deja la esperanza de hallarla con vida.

    Las líneas 0800-2121 y 0800-5000 y 911 (en caso de emergencia) quedaron habilitadas para recibir información.

    Fuente: republica

  • Posada instalaran videovigilancia tras las peticiones de vecinos y hosteleros

    El municipio invertirá en la mejora de la iluminación y de las zonas de juegos infantiles y en la reparación de caminos Manuel NOVAL MORO El Ayuntamiento de Llanera instalará cámaras de videovigilancia en los próximos meses en Posada, haciéndose eco de la demanda que habían hecho los vecinos y hosteleros de la localidad ante la profusión de robos a establecimientos. Está previsto financiar la colocación de las cámaras con cargo al remanente líquido de tesorería resultante de la liquidación del presupuesto de 2014. La inversión tendrá un coste de 36.341,96 euros. Tras Posada, se colocarán cámaras en Lugo, donde ha habido también numerosos robos y se han reclamado medidas para evitarlos. La Policía Local ha establecido la ubicación de las cámaras que garantice una mejor seguridad, y también que no se vulnere ninguna normativa. La colocación de las cámaras requiere la aprobación previa de la Delegación del Gobierno. La mayoría de la población se ha mostrado favorable a la medida. Respecto al mencionado remanente líquido de tesorería, la cantidad asciende 3,06 millones de euros. El Ayuntamiento ya ha previsto y cerrado numerosos proyectos de actuaciones que irán con cargo a esta partida económica. Concretamente, hay planificadas inversiones por valor de más de dos millones de euros. En dichos proyectos, además de la colocación de las cámaras, se incluirán también 187.692 euros para emprender la mejora y renovación del alumbrado público en la avenida Prudencio González y la carretera de San Cucao, así como otra partid de 37.307 para otros puntos del municipio. Asimismo, se invertirán 59.653 euros en la mejora de áreas de juegos infantiles en parque del concejo, y 30.000 en instalaciones de soportes para contenedores de recogida selectiva de residuos. Por otra parte, se construirá la acera de la ronda de Soto de Llanera con una inversión de 302.453, 97 euros, y otros 597.690 euros se destinarán a reparar caminos en Severies y El Merón. En Lugo también se mejoraran tres caminos, con un montante total de 70.000 euros de inversión. Y habrá una partida de 747. 708 euros destinados a acondicionar un total de 9.586 metros de caminos en las parroquias de Villardeveyo, Ables, Cayés, San Cucao, Arlós, Lugo, Ferroñes, Pruvia y Santa Cruz. Fuente: lne
  • programa de colocación cámaras de seguridad en Puerto Madryn

    El estado de desarrollo del programa de colocación de cámaras de seguridad en la ciudad de Puerto Madryn fue el eje central de un pedido de informes que la diputada provincial de Chubut Somos Todos, Ana María Barroso, elevó al ministro de Gobierno, Javier Touriñán.

    Según dicho pedido el funcionario provincial deberá indicar “el estado en el que se encuentra el programa de implementación”, remitir copia del acta acuerdo firmada entre el municipio de Madryn y el gobierno provincial el pasado 17 de marzo de 2012 e indicar la fecha de puesta en funcionamiento de las mismas. 

    Touriñán también tendrá que explicitar “cuáles fueron los motivos por los cuales la localidad de Puerto Madryn no cuenta con un centro de monitoreo, como si lo tienen otras ciudades de nuestra provincia”.

    Barroso explicó que “según estadísticas internacionales los lugares monitoreados por cámaras de seguridad registran una disminución de hasta un 30 por ciento de delitos en la vía pública, y por eso queremos saber porque también en esto se ha perjudicado a los ciudadanos de Puerto Madryn por una cuestión política, cuando la seguridad es una de las cuestiones que más reclama el ciudadano de a pie”.

    Fuente: diariocronica

  • proyecto internacional desarrolla un sistema de videovigilancia para grandes ciudades

    proyecto internacional desarrolla un sistema de videovigilancia inteligente para grandes ciudades

    Desplegar un sistema de videovigilancia en ciudades con millones de personas es un reto complicado. A los costes de las cámaras y la infraestructura se añaden los de los operadores humanos, ya que se necesita una gran cantidad de personal para monitorizar lo que ocurre en cada cámara. Con el fin de aprovechar las posibilidades que ofrecen las TIC en este sentido, diez entidades de Israel, Turquía, Corea y España, han iniciado el proyecto HuSIMS. El trabajo forma de la iniciativa Eureka-Celtic de la Comisión Europea, cuyo objetivo es fomentar la I+D colaborativa para incrementar la competitividad en de telecomunicaciones.
    El proyecto HuSIMS pretende diseñar una red de cámaras de videovigilancia capaz de de forma inteligente cuándo en la imagen se está dando una situación de emergencia, desde un accidente de tráfico a un incendio.
    “Se trata de sistemas de monitorización y videovigilancia con redes de sensores masivas para controlar grandes áreas metropolitanas de forma inteligente, es decir, sin la necesidad de que un operador humano esté monitorizando lo que sucede en las cámaras”.
    Estos sistemas de videovigilancia basados en inteligencia artificial requieren de un tiempo de “entrenamiento” para distinguir los comportamientos anómalos de los que no lo son.
    El hecho de poner “adaptar” la videovigilancia a diferentes situaciones supone un importante valor añadido.

    Fuente: itcl

  • Quiere que los barrios tengan cámaras de seguridad

    Luján quiere que los barrios tengan cámaras de vigilancia

    na ordenanza aprobada por el Concejo Deliberante de Luján busca que en los futuros emprendimientos habitacionales (barrios privados, del IPV o de cooperativas, por ejemplo) sea obligatoria la instalación de cámaras de seguridad como parte del código de urbanización y de los requisitos fundamentales que se exigen para poder autorizarlo. 

    Sin embargo, la comuna aún no ha aprobado la normativa ya que el intendente Carlos López Puelles remitió la iniciativa al Ministerio de Seguridad de la provincia, con el fin de que analicen -desde el punto de vista técnico, operativo y legal- la viabilidad de la ordenanza.

    Desde la Municipalidad resaltaron que aún no se han expedido desde la Provincia e indicaron que una vez que se tenga la respuesta de esa cartera se tomará la decisión definitiva (ya sea aprobarla para reglamentarla y que entre en vigencia, o vetarla, en caso de no ser posible).

    En tanto, un concejal de la oposición también reclamó al Municipio que interceda para que se haga mantenimiento de las cámaras que ya están instaladas y que monitorean la actividad en distintos sectores del departamento.

    "De las 60 cámaras de seguridad que tiene Luján, sólo están funcionando 15. De esas 15, sólo seis están 100% operativas. Son cámaras del Ministerio de Seguridad y necesitamos que el intendente interceda", destacó Sebastián Bragagnolo, concejal del PD.

    En tanto, los vecinos también se refirieron a la necesidad de que haya mantenimiento en las ya instaladas, al tiempo que no ven con malos ojos que se exija a los próximos barrios que tengan cámaras.

    Ordenanza aprobada A fines del año pasado, la iniciativa presentada por el edil Silverio Gatica (UCR) fue aprobada por el Concejo lujanino. "La idea responde al hecho de que no hay prevención y siempre se llega cuando ya pasó el hecho de inseguridad. Desde el Gobierno provincial siempre se compran más vehículos, se ponen más policías en la calle, pero sigue faltando la prevención.

    La mejor forma de prevenir es por medio de la tecnología. Un sistema de cámaras de seguridad, bien controlado y vinculado al 911 es una alternativa", destacó el concejal.

    De acuerdo a la ordenanza, así como la comuna exige que los barrios tengan cunetas, redes de agua, cloaca y electricidad  antes de darles la habilitación, para los próximos conglomerados que se autoricen en ese departamento será obligatorio también un sistema cerrado de cámaras. Incluiría a barrios del IPV, loteos privados y cualquier otro proyecto que se encare.

    "La idea es también llevar esta iniciativa a los barrios que ya existen, coordinando con las uniones vecinales para que se sumen", indicó el concejal. Sin embargo, más allá de la aprobación en el Concejo, la ordenanza aún no está vigente. Es que quedaron algunos detalles -principalmente legales y técnicos- a revisar, por lo que el intendente lujanino lo derivó al Ministerio de Seguridad para su revisión antes de reglamentarlo (o no).

    Quejas por las cámaras actuales Bragagnolo, en tanto, también cuestionó las cámaras que ya están diseminadas por las calles lujaninas y que -independientemente de esta reciente ordenanza- están bajo la órbita de la Provincia.

    "Las cámaras que están en Luján, como todas, requieren de un mantenimiento y hay que hacer frente a ese gasto. Hay cámaras que no se arreglan desde noviembre o diciembre", aseguró el concejal demócrata.

    Por otra parte sostuvo que de los 15 semáforos que están funcionando realmente en Luján, hay nueve que tienen distintos desperfectos, como por ejemplo no rotan y necesitan ser arreglados. "El mantenimiento de las cámaras llega a 10.000 pesos. Puede ser una cifra alta, pero no es tanto teniendo en cuenta el beneficio", indicó.

    "Hace un tiempo una vecina fue a la Municipalidad para quejarse porque siempre había basura en la esquina de casa y desde la comuna le dijeron que la limpiaban, pero que al rato había basura de nuevo. Cuando ella pidió ver la cámara de seguridad para ver quién la tiraba allí, le dijeron que no podían mostrársela. Pero le reconocieron que era una de las pocas cámaras de seguridad que todavía funcionaba", destacó Alejandra, vecina de la calle 9 de Julio de ese departamento.

    En la misma sintonía, destacó que ni siquiera las cámaras que están en las inmediaciones de la plaza departamental funcionan. "Te puede pasar cualquier cosa ahí y no va a quedar registro de nada", agregó.

    En las inmediaciones del colegio San Pablo, los vecinos también reclamaron por la cámara que allí se ubica. "Hace seis meses que no anda, está de adorno", acusaron.

    Respecto a la ordenanza de hacer obligatoria la instalación de circuitos en los nuevos barrios, consideraron que es una buena idea aunque destacan que no será una solución mágica. "Antes que ver qué hacer con los barrios que se van a construir, creo que la prioridad es arreglar las cámaras que ya están y mejorar la seguridad en los barrios en los que ya vivimos", sentenció Juan Carlos, vecino del centro lujanino.

    Fuente: losandes

  • Raúl Lamberto entrego 260 mil pesos para videovigilancia.

    Se trata de un subsidio que la provincia destinó para nuestra ciudad. Este nuevo aporte económico se enmarca dentro del Plan de Apoyo e Inversión en Videovigilancia que viene llevando adelante el gobierno de la provincia de Santa Fe.

    Arroyo Seco.- El ministro de Seguridad de Santa Fe, Raúl Lamberto, entregó aportes económicos a 30 localidades de la provincia en el marco del Plan de Apoyo e Inversión en Videovigilancia; dentro de las cuales una de las beneficiadas es Arroyo Seco que recibió un cheque por 260 mil pesos, los cuales serán invertidos “en el mejoramiento de la sala de monitoreo que tenemos hoy en la municipalidad de Arroyo Seco y en la incorporación de entre 8 y 10 cámaras más”, declaró el intendente municipal Darío Gres durante una entrevista para el programa “Compartiendo la mañana” de 91.5 Radio Arroyo Seco y remarcó que actualmente tenemos "23 cámaras de seguridad" distribuidas en distintos sectores de la localidad.

    Respecto a los actos de entrega de subsidios, el primero se realizó en la ciudad de Santa Fe en el salón de actos de la sede la Agrupación Bomberos Zapadores de la Unidad Regional I, departamento La Capital. Allí, el ministro entregó aportes a 7 localidades: Gálvez ($150.000); Coronda ($150.000); López ($120.000); Desvío Arijón ($120.000); Nuevo Torino ($120.000); Franck ($120.000); y Pilar ($120.000).

    Por su parte, una actividad de igual características se concretó en el salón del Centro Cívico de la Región 4, Nodo Rosario. Allí, el titular de la cartera de Seguridad hizo lo propio con 22 localidades: Villa Gobernador Gálvez ($350.000); Villa Constitución ($350.000); Arroyo Seco ($260.000); Pérez ($260.000); Álvarez ($120.000); Pueblo Esther ($120.000); Coronel Domínguez ($120.000 ); Venado Tuerto ($350.000); Firmat ($150.000); Caferatta ($120.000); San Eduardo ($120.000); Las Rosas ($150.000); Carlos Pellegrini ($120.000); Landeta ($120.000); Totoras ($150.000); Correa ($120.000); Capitán Bermúdez ($260.000); Ricardone ($120.000); Casilda ($260.000); Bigand ($120.000); Los Quirquinchos ($120.000); y Chañear Ladeado ($120.000).

    Fuente:arroyodiario

  • Reclaman por cámaras en la vía pública

    Seguridad: Reclamo por cámaras en la vía pública

    La sensación de inseguridad ha ganado las calles y las discusiones  entre vecinos y dirigentes en torno a cuáles son las medidas que deben tomarse para su combate. El monitoreo por videocámara es objeto de reclamo, aquí un especialista en seguridad habla sobre el tema.

    Días pasados, el intendente Esteban Avilés mostró su preocupación por el tema  e insistió en que el tema de fondo está en manos provinciales dejando para su gestión el impulso del departamento de Seguridad Urbana que ejerce, según sus palabras, tareas preventivas. El reclamo de cámaras de seguridad en la vía pública ha surgido de los vecinos quienes se preguntan si los sistemas que Carlos Paz ya tiene están operativos y porqué no se incrementa  el monitoreo con mas equipos y operadores.

    Carlos Paz Vivo! conversó con un experto en seguridad, el ingeniero Enrique Greenberg, presidente de la Cámara Argentina de Seguridad Electrónica (Casel), vicepresidente de la Asociación Latinoamericana de Seguridad, cordobés y con más de 30 años de experiencia al frente de su propia empresa de seguridad electrónica, Logotec S.A. Greenberg es autor del libro en formato digital “Videovigilancia en la vía pública” y un analista de los avances nacionales e internacionales en temas de seguridad tanto públicos como privados.

    ¿Cómo se define a la videovigilancia en la vía pública y en el ámbito privado?

    La videovigilancia es un método de supervisión por imágenes para detección de ilícitos en tiempo real y con registro de las mismas para ser utilizadas en casos legales o de auditoría. El desarrollo de la videovigilancia se encuentra en franca expansión en varios países del primer mundo, varios de los cuales cuentan con un marco regulatorio al respecto.

    Se trata de un sistema compuesto de cámaras fijas, cámaras domo (denominadas así por su forma esférica) con posibilidad de variación del ángulo horizontal y vertical, como así también de acercamiento (zoom), postes o estructuras soportes, cableados entre las cámaras y los centros de monitoreo (fibras ópticas),sistemas de alimentación, software de gestión, operadores, supervisores, etc. En este punto es interesante destacar la conveniencia de utilizar materiales de calidad profesional, como así también personal idóneo para realizar las instalaciones. El Monitoreo Publico Urbano (MOPU) es la videovigilancia aplicada en la vía pública.

    ¿Por qué usted prefiere la videovigilancia y no pensar que el gasto de dinero sería mucho mejor invertido en otra parte?

    Porque es la manera de permitir que un puesto de observación operado por personal especializado reemplace a una gran cantidad de policías en las calles, y pueda dar aviso inmediatamente a los móviles que puedan asistir en la emergencia. La inversión se justifica en función de la demanda de seguridad de la población. De acuerdo a la escala de jerarquía de las necesidades del ser humano estudiada por Maslow en 1943, la necesidad de seguridad ocupa el segundo lugar luego de las necesidades fisiológicas, y es imprescindible su satisfacción previa para poder satisfacer las necesidades sociales, de estima y de realización.

    ¿La vigilancia por videocámaras en la vía pública sirve para prevenir o resolver un delito?Totalmente, no hay duda alguna. Hoy podemos remitirnos a algunos casos como el de Angeles Rawson, el del joven que mataron con un bate de béisbol a la salida de un boliche, el de Aliverti que atropelló y llevó sobre el parabrisas a un ciclista durante varios kilómetros, los barras de los clubes  en sus desmanes, entre otros casos resonantes.  El lugar donde existen videocámaras disuade del delito a los malvivientes y esto está comprobado mundialmente, por otro lado, cada puesto de observación puede tener hasta 12 cámaras con un operador calificado. En Argentina la aplicación de estos sistemas va creciendo y se va  teorizando sobre estándares de calidad.

    Videovigilancia en Carlos Paz

    De acuerdo a su conocimiento de la Legislación en Córdoba y los casos concretos, ¿es oportuna la inversión de un Municipio en equipamiento de vigilancia y soporte técnico que se pongan al servicio de la Policía Provincial?

    SI, es sumamente oportuna, especialmente si va acompañada de un buen soporte técnico y por supuesto de operadores bien preparados. Córdoba fue la primera provincia en contar con un marco regulatorio para la instalación de videocámaras en la vía pública (ley 9380 del 19 de abril de 2007). Entre otros puntos muy importantes, la ley cordobesa indica que “las videocámaras y todo otro medio análogo, sólo podrán emplearse para el mantenimiento y preservación de la seguridad ciudadana y demás fines previstos en esta ley. En cada caso, deberá mediar razonable proporción entre la finalidad pretendida y la posible afectación al honor, a la imagen y a la intimidad de las personas por la utilización de las videocámaras. Considera identificable una persona cuando su identidad pueda determinarse mediante los datos y procedimientos que establezca la Autoridad de Aplicación”.  La ley regula especialmente el tratamiento de las imágenes y el personal que tendrá acceso así como autoriza el lugar donde serán emplazadas las videocámaras que debe ser aprobado por la Autoridad de aplicación.

    Según su experiencia, la solución de los problemas de seguridad en los Municipios también pasa por decisiones locales

    Esto es correcto porque la Provincia no ha delegado el manejo de la seguridad en los Municipios y entonces hay que ser  práctico: el problema está presente hoy y hay que resolverlo hoy. Los que sucede es que para instalar un sistema de monitoreo público urbano hacen falta recursos, y si el Gobierno Provincial no los proporciona se hace dificultoso. Sin embargo, son los Municipios los más indicados para establecer los puntos críticos en los cuales ubicar las cámaras, conocen además las modalidades delictivas de su zona de influencia. Hay localidades en Córdoba que han instalado sus sistemas usando recursos propios y seguramente los que ya los han instalado o están comenzando a instalarlos están en camino de mejorar su seguridad.

    Fuente: carlospazvivo

  • Reparar fallas graves de Cámaras de seguridad tarda hasta 2 meses

    Reparar fallas graves de Cámaras de seguridad tarda hasta 2 meses

    Desde Seguridad dicen que es por falta de presupuesto. En febrero se agotaron los repuestos comprados el año pasado. Hay 3 servidores de conectividad: CTC, Patagonia Green y Arlink, pero sólo se abocan a los daños menores.

    Ya sea por vandalismo, por algún accidente de tránsito o el desgaste propio del uso, si alguna de las 825 cámaras de seguridad que funcionan en la provincia sufre una rotura de importancia deberá esperar entre 30 y 60 días para ser reparada. Es que, según confirmaron desde el Ministerio de Seguridad en febrero de este año se agotó el stock de repuestos comprado en 2014 para estas cámaras y por la falta de presupuesto no cuentan con el dinero suficiente para responder a la demanda.

    “Hay cámaras que tienen 5 años de funcionamiento, que ya no están en garantía, y otras tantas que se están incorporado al sistema, varias de las cuales demandan también repuestos. Por otro lado nos encontramos con que el presupuesto para reparación, que habíamos calculado en $960.000 anual, no se aprobó en la Legislatura, por lo que tuvimos que apelar al stock de repuestos que había y se agotó entre enero y febrero. Eso explica la tardanza que tenemos en el centro de reparación”, precisó Ángel Pitton, director de Informática del Ministerio de Seguridad.

    Desde esa cartera detallaron que en el actual sistema de videovigilancia las cámaras y los puntos de captura –postes y protecciones, por ejemplo– son propiedad del Ministerio de Seguridad, al igual que los centros de visualización y de reparación, mientras que el servicio de conectividad y parte del mantenimiento está tercerizado.

    “En el Gran Mendoza el servidor es Arlink, en la zona Sur de la provincia es CTC y en la zona Este (por el momento sólo en Junín, Rivadavia y San Martín), el proveedor es Patagonia Green. Si una cámara tiene una rotura menor o está sucia, por ejemplo, la empresa que provee el servicio la arregla en el lugar, pero si el daño es de importancia se la retira e ingresa al centro de reparación del ministerio. Si hay repuestos, en 48 horas se restituye, pero ahora en esta situación esa reparación puede tardar uno o dos meses”, confió Pitton.

    De acuerdo con las estadísticas de la cartera que dirige Leonardo Comperatore, aproximadamente el 3% de las cámaras de seguridad son víctimas del vandalismo, pero a ellas se suma un porcentaje fluctuante de aquellas que son afectadas por accidentes de tránsito en donde alguno de los vehículos termina estrellándose contra el poste que sostiene el aparato, y las que dejan de funcionar por cortes del suministro eléctrico o la desinstalación por alguna obra vial.

    “Donde más roturas hay es en el Corredor del Oeste, en el Acceso Norte y también en el Sur”, puntualizó el director de Informática. Todas esas cámaras de seguridad que hoy no funcionan significan cerca del 20% del total, cifra que podría reducirse de contarse con los repuestos necesarios.

    A las cámaras de seguridad del Gran Mendoza se sumará una tanda de 560 que financió el BID, distribuidas según el nivel delictual del departamento.

  • Sancionan a un local de Madrid por grabar la via pública con cámaras de seguridad

    La sala Kiss Madrid, en la calle Maqueda del distrito de Latina, ha sido multada con 6.500 euros por parte de la Audiencia Nacional por grabar la vía pública con sus cámaras de seguridad, según una sentencia a la que ha tenido acceso Europa Press.

    La empresa Eduvigis Hostelería, propietaria del establecimiento, manifestó en su defensa no tener constancia del procedimiento por parte de la Agencia Española de Protección de Datos. Sin embargo, la Audiencia Nacional ha confirmado la resolución.

    Los propietarios alegaron, entre otras cosas, "que la resolución sancionadora no les había sido debidamente notificada, produciéndole indefensión, y que no es culpable de la infracción que se le imputaba", al considerar que la responsabilidad debería recaer sobre el titular de la actividad del local.

    Se envió a la dirección de la sede social La Audiencia considera que sí es válida la notificación de la resolución por parte de la Agencia porque, aunque se intentó entregar sin éxito hasta en dos ocasiones, se envió a la dirección que figuraba como sede social de la empresa en los registros. Además, tras no poder entregar la notificación de la Agencia por vía postal, "se expuso en el tablón de edictos del Ayuntamiento de Madrid y consta su publicación en el BOE ".

    El abogado especialista en Protección de Datos Personales, Wenceslao Miralles, ha explicado que no recoger un burofax o una carta certificada "perjudica más que beneficia porque se pierde el tiempo para hacer valer tus derechos, no deja tiempo de reacción y negociación y, sobre todo, no impide que los procedimientos continúen su tramitación".

    Sobre la legalidad de la instalación del sistema videovigilancia, el tribunal explica que "el acta constata la existencia de cámaras que graban en el exterior". Dichas cámaras, según la sentencia, vulneran el artículo 6.1 de la Ley Orgánica de Protección de Datos, referido a que los particulares deben ser informados previamente sobre cuál va a ser el uso que se va a hacer por parte de la empresa de las imágenes obtenidas.

    La infracción, considerada como grave por la Agencia Española de Protección de Datos al "no atender a los requerimientos o apercibimientos recibidos", podía haber supuesto a la empresa una sanción de entre 40.001 y 300.000 euros. Finalmente la cuantía se fijó en 6.500 euros tras graduar la multa atendiendo a criterios como el carácter continuado de la infracción , los beneficios obtenidos por la comisión de la misma o el grado de intencionalidad, entre otros.


    Fuente: EntornoInteligente

  • Sarmiento: Roban, huyen y son atrapados gracias a las cámaras de seguridad.

    Roban, huyen y son atrapados gracias a las cámaras de seguridad.

    Las cámaras de Seguridad del Ministerio de Gobierno, Justicia y Seguridad fueron el elemento clave que utilizó la Policía para frustrar el robo en un local comercial ubicado en calle Laprida y Avenida Sarmiento y detener a los tres delincuentes que perpetraron el robo. 
    El episodio fue visualizado por una de las operadoras del Centro de Monitoreo del Sistema de Emergencias 911, justo en el momento en el que uno de los delincuentes rompía el vidrio del local comercial y sustraía del interior diversos elementos. La operadora alertó a un grupo de motoristas que patrullaban por la zona, quienes acudieron rápidamente al lugar. 
    “Los efectivos realizaron una rápida búsqueda de los delincuentes y minutos después lograron aprehenderlos y recuperar todos los elementos robados. Mediante la visualización de las cámaras de Seguridad la Policía pudo evitar un nuevo delito en un local comercial”, afirmó el comisario Pablo Velárdez, jefe del área Patrullas del Sistema de Emergencias 911. 
    Los tres detenidos, entre ellos un menor de edad, quedaron a disposición de la Justicia, al igual que los elementos secuestrados.
     
    Fuente: lagaceta
  • Satisfechos por la asignación de $ 1.200.000 para videovigilancia

    Satisfacción por la asignación de $ 1.200.000 para videovigilancia a localidades de San Cristóbal

    El senador provincial por el departamento San Cristóbal Felipe Michlig (UCR FPCyS) manifestó su satisfacción y el agradecimiento al gobernador de la provincia Antonio Bonfatti y al ministro de Seguridad Raúl Lamberto por la respuesta positiva ante las gestiones que efectuó para continuar dotando de cámaras de videovigilancia a 10 localidades del departamento San Cristóbal, para lo cual el gobierno santafesino adjudicó un total de $ 1.200.000.

     Detalló el legislador que este nuevo aporte permitirá dotar de cámaras de videogilancia a las localidades de Las Avispas, La Cabral, Santurce, Ñanducita y La Lucila, en tanto que las localidades de Palacios, Suardi, San Guillermo, Villa Trinidad y Ceres podrán ampliar el sistema de captación de imágenes en la zona urbana que ya han instalado.

       “De esta manera, acotó el senador Michlig, 30 localidades del departamento San Cristóbal tendrán instaladas este tipo de cámaras, lo que demuestra la firme decisión del Gobierno de la provincia de Santa Fe de trabajar en conjunto con los gobiernos locales para mejorar con tecnología las herramientas destinadas a la prevención de los delitos y la seguridad de nuestros ciudadanos”.

    Fuente: agenciafe