Cámara Baja de EEUU aprueba controvertida ley de ciberseguridad y datos
La Cámara de Diputados estadounidense aprobó el jueves una ley para proteger a los negocios y agencias nacionales de ciberataques, una medida que sus críticos señalan atenta contra las libertades civiles al permitir que las empresas intercambien información privada.
Esa instancia, controlada por el opositor Partido Republicano, desafió una amenaza de veto de la Casa Blanca para aprobar la denominada Acta de Ciber Inteligencia para Protección y Traspaso de Datos (CISPA, siglas en inglés) por un total de 248 votos contra 162.
Su destino es menos seguro en el Senado controlado por los demócratas, pero los partidarios como presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara, Mike Rogers, dijeron que era vital para apuntalar los sistemas informáticos infelizmente vulnerables a los ataques externos.
"No podemos quedarnos quietos y no hacer nada ya que las empresas estadounidenses sufren hemorragias por el saqueo cibernético de estados nación como China y Rusia", dijo Rogers.
La reacción a la ley, que permitiría a las empresas privadas intercambiar información personal confidencial con el gobierno federal, se mezcló.
"Sin lugar a dudas, el camino para la votación de la Cámara, no fue fácil", dijo Dean Garfield, director ejecutivo del Consejo de la Industria Tecnológica de Información, una influyente asociación de comercio de tecnología.
"Pero, al final del día, tenemos una legislación que claramente mejoraría las ciberdefensas de nuestro país y protegería a nuestros ciudadanos".
La CISPA se informa, tendría la aprobación por parte de Facebook y Microsoft, así como gigantes de la comunicación como Verizon y AT&T.
"No nos quedaremos de brazos cruzados mientras las libertades básicas para leer y hablar en línea sin la sombra de la vigilancia del gobierno estén en peligro por este tipo de propuestas legislativas excesivamente amplias", dijo de su lado Rainey Reitman, director de Activismo del grupo de derechos digitales Electronic Frontier Foundation
FUENTE:Univisión
El tratado ACTA vulnera la ley, según supervisor de protección datos de la UE
El tratado internacional contra las falsificaciones conocido como ACTA, negociado por la Unión Europea y otros diez países, podría vulnerar la ley comunitaria en lo referente a las libertades fundamentales de los internautas, según un informe del supervisor de protección de datos europeo.
La oficina del supervisor de protección de datos de la UE (EDPS) presentó hoy ante la comisión de Libertades Civiles del Parlamento Europeo un estudio sobre ACTA, para que esa instancia parlamentaria pueda adoptar una opinión sobre el tratado el próximo mayo.
Por su parte, el ponente del informe de la comisión parlamentaria de Comercio Internacional, el socialista británico David Martin, recomendó ayer formalmente que la Eurocámara rechace el texto y pida que sea renegociado.
En opinión del supervisor asistente del EDPS, Giovanni Buttarelli, el acuerdo, tal y como está redactado actualmente, "abre la puerta" a una interpretación fragmentada en cada país, lo que podría llevar a un "control masivo de los usuarios de internet", incluidos ciudadanos "inocentes", según indicó el Parlamento Europeo en un comunicado.
El estudio señala que esa situación podría llevar a la infracción de varias leyes de la UE que regulan libertades civiles, y destaca que ACTA "no incluye garantías suficientes" para asegurar la protección de los derechos fundamentales y no respeta el principio de presunción de inocencia.
Además, el informe señala que el acuerdo puede tener efectos colaterales en el derecho a la privacidad de los internautas, ya que sus datos podrían ser controlados y almacenados.
Buttarelli aludió, en ese contexto, a varias sentencias que hacen hincapié en que, entre el derecho a la privacidad y la protección de la propiedad intelectual, el primero es el que debe prevalecer.
El Parlamento Europeo tiene la llave para que ACTA entre en vigor al poder votar a favor o en contra del mismo, pero lo que no podrá hacer la Eurocámara es introducir cambios en el mismo, ya que su negociación recae dentro de las competencias de la Comisión Europea y los Estados miembros.
ACTA pretende reforzar la protección de la propiedad intelectual en diversos sectores, que van de la moda a la industria, con la novedad de que incluye, por primera vez en este tipo de pactos internacionales, un capítulo exclusivamente dedicado al medio digital.
Durante su negociación, ha levantado la desconfianza de los internautas, que temen ver restringidas sus libertades fundamentales en la red.
La Comisión Europea insiste en que ACTA respeta escrupulosamente el derecho comunitario, pero para esclarecer cualquier duda ha decidido pedir la opinión del Tribunal de Justicia de la UE.
La votación del texto se espera para antes del verano, aunque aún se desconoce su fecha concreta
FUENTE:Univisión
Experto del IFAI dictó en la UAEH conferencia sobre protección de datos personales
Con el objetivo de fomentar la cultura de la transparencia en la comunidad, la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH) organizó la conferencia “Protección de Datos Personales en Instituciones Públicas y Privadas”, impartida por el director de Promoción y Vinculación con la Sociedad Organizada del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (IFAI), Sergio López Meléndez.
El experto en transparencia y rendición de cuentas habló sobre la implementación de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares, que entró recientemente en ejercicio. El conferencista señaló que acudió a invitación de UAEH para exponer los contenidos de esta legislación, a fin de que las personas tengan mejor conocimiento sobre qué son los datos personales y a qué tienen derecho las personas físicas, de acuerdo a esta Ley y a la Constitución.
“Las personas tienen un ámbito de privacidad que es propio. Cuando entregan información de este tipo, tanto al sector público como al sector privado, debe existir una regulación que lo proteja y permita, a su vez, tener acceso a esos datos, poder modificarlos cuando no sean correctos o cancelar su uso en el caso del sector privado”, señaló López Meléndez durante la ponencia.
De manera general, López Meléndez habló sobre el origen del tema de los datos personales en el país, la reforma constitucional que dio origen a la Ley mencionada y algunas características básicas para que las personas puedan ejercer su derecho a la autodeterminación informática.
En la conferencia participaron universitarios que forman parte medular en el manejo, control y administración de la información en la Autónoma de Hidalgo. Durante el desarrollo de la actividad se destacó que ésta es muestra fehaciente del interés de la UAEH por contar con herramientas suficientes sobre la legislación de protección de datos de carácter personal y su interpretación, aunado al apoyo del IFAI, instancia con la que se desarrollan acciones continuas que demuestran el compromiso social de ambas instituciones.
FUENTE:H Noticias
Derecho a la privacidad y seguridad de información
¿Qué organismo o institución tendría que estar velando por nuestra seguridad en cuanto a información relativamente personal o privada que en manos equivocadas pueden ser utilizadas para fines ilícitos?
URL:http://www.abc.com.py/cronicas-ciudadanas/derecho-a-la-privacidad-y-seguridad-de-informacion-393503.html
FUENTE:ABC Color
Una ley de protección a la intimidad y a los datos personales fue rechazada por Comisión de Justicia y estructura del Estado.
Dicha Comisión de la Asamblea Nacional pidió su archivo.La iniciativa buscaba mantener en reserva y bajo protección todos los datos personales sensibles que ahora están visibilizados a través de distintas instituciones públicas y privadas.
En efecto en la actualidad existen datos personales de todos los ecuatorianos en el Registro Civil, en el Régimen Patrimonial Inmobiliario, instituciones tributarias, de seguridad social, prestación de servicios de salud, propiedad de vehículos, propiedad intelectual, municipalidades, función Judicial, instituciones educativas en todos sus niveles, registros telefónicos o de consumo de servicios como agua y electricidad.
Según la propuesta todos estos registros no deben publicitarse sino mantenerlos en reserva y protegidos ya que tienen el carácter de sensibles, especialmente aquellos que están en la base de datos de bancos, entidades financieras y otras empresas de diversa naturaleza que ceden datos personales que, a veces, resultan de utilidad y en otros casos perjudiciales debido a la inseguridad, dando incluso lugar a un comercio ilegal de datos.
Otra amenaza a la intimidad y a los datos personales son innovaciones de las tecnologías de la información y comunicación. La velocidad de transmisión, almacenamiento de datos y el abierto y libre acceso a la información se da facilidad de acceso, conocimiento de datos personales y el uso ilícito de éstos por terceros.
La citada Comisión propuso el archivo del proyecto por errores en la propuesta de los tipos de medios de protección como los derechos de rectificación, protección civil y de protección pena y por inconstitucionalidades.
En el caso del derecho de rectificación, si una persona es sujeto de información errónea, podrá solicitar una publicaciòn de correción en medios masivos de comunicación, rectificación ya prevista por la acción de habeas data.La protección civil se remite al Código Civil a modo de normas en blanco para que se cumplan acciones tales como las resarcitorias de daños y perjuicios cuando se han producido perjuiccios materiales en vía verbal sumaria. Aquí se refiere también a la acción civil resarcitoria de daños inmateriales bajo la figura de compensaciones, indemnizaciones pecuniarias de daño moral en via ordina; acciones civiles perfectamente determinadas en la legislación ordinaria nacional y de uso común.
El derecho a la protección penal a la que habrá en los casos más graves, esto es, cuando se incurra en delitos de injurias, calumnias o que atenten a la intimidad. Otra vez, se hace remisión en blanco a otros cuerpos normativos, esta vez al Código Penal y Código de Procedimiento Penal, para que a través de estas normas se cumpla el derecho a la protección penal,dice el informe que pide el archivo. Dentro de este derecho de protección el proyecto traía consigo, conectada la propuesta en el capítulo de sanciones, la inserción de varios tipos penales.
Finalmente se señala que la ley incurriría en incostitucionalidad del artículo 57, porque se insertan en el Código Penal varios tipos penales tales como: La persona que insertara o hiciere insertar a sabiendas datos falsos en un archivo, registro o banco de datos personales, será reprimido con la pena de prisión de dos meses a dos años. La pena será de seis meses a tres años, cuando se proporcione a un tercero a sabiendas de información falsa. La pena se aumentará en la mitad del mínimo y del máximo, cuando el heccho cause perjuicio a una persona.
Según la comisión, la efectiva protección del derecho a la intimidad y protección a los datos personales se cumple a través del habeas data y a través del artícullo 7 de la Ley Orgánica de Garantias Jurisdiccionales y Control Constitucional y los tratados internacionales de derechos humanos.
La acción de habeas datas permite conocer si existe o no algún tratamiento de su datos personales, la finalidad del tratamiento, la categoría de los datos, los destinatarios de los datos tratados si hay cesión, el origen de la captura de los datos, los medios que tiene para hacer valor sus derehos de rectificación y cancelaciòn de los datos,concluye en su informe de rechazo a la propuesta parlamentaria.
FUENTE:Radioequinoccio.com