Esta web utiliza cookies, puedes ver nuestra la política de cookies aquí. Si continuas navegando estás aceptándola.

El senador Jorge Pizarro (DC) hizo un llamado urgente a las autoridades para que respalden el proyecto de reforma constitucional que consagra en la Carta Fundamental el resguardo y la protección de los datos personales, y se cree una agencia que se encargue del tema.

Luego que se informara en la prensa que la multitienda La Polar cruzaba datos de sus clientes con base de datos de Fonasa, el legislador manifestó que dicho cuerpo legal se encuentra listo para su estudio en la comisión de Constitución de la cámara alta, y establece que toda persona tiene derecho a controlar la información que le concierne, de modo de obtener un adecuado resguardo a sus derechos fundamentales.

Asimismo, el parlamentario aclaró que primero se debe asegurar que en ejercicio de este derecho, toda persona podrá conocer sus datos personales y los que le afecten personalmente o a su familia, y obtener su rectificación, complementación y su cancelación, si estos fueren erróneos o afectaren sus derechos constitucionales, de acuerdo con las regulaciones establecidas por la ley.

Además, destacó que tanto la Unión Europea como la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) han expresado que Chile debe mejorar la protección del tratamiento de datos personales.

 

FUENTE: http://noticias.123.cl

El modelo europeo de protección de datos personales avanza y se consolida en la región latinoamericana.

En el año 1999 Chile aprobó la primera ley de privacidad en América Latina. Por ser la primera ley, no fue una buena ley. No es clara, tiene agujeros regulatorios, no se refiere a las transferencias internacionales y carece de una agencia de proteccion de datos que la aplique. Alcanza con leer el blog de Renato Jijena para ve rlos problemas que tiene la norma y los proyectos que intentar remediarla.

Luego vino Argentina en el año 2.000: ley 25.326 de protección de datos personales, norma que posibilitó que fuera declarado pais adecuado unos años mas tarde.

Conversamos con Erick Iriarte, abogado y miembro del equipo que diseñó la ley de protección de datos personales que hace muy poco aprobó el Parlamento Nacional. Mientras se espera la promulgación delpresidente García, conversamos sobre lo positivo de dicho dispositivo legal. Además respondió las dudas generadas en la nota previa sobre este tema.

José Miguel Silva @jomisilvamerino

Básicamente, Iriarte intenta aclarar algunas dudas planteadas ennuestra primera entrevista a Carlos Ferreyros, el doctor en Informática y profesor de la Universidad e Montpellier en Francia.

¿Por qué es importante tener una ley de protección de datos personales?
La ley de protección de dato le entrega a los usuarios la potestad y propiedad de sus propios datos. La idea es que el usuario sepa a quién le entrega sus datos, para qué se los entrega, cómo se van a usar, y facilitarle que tenga herramientas para que sus derechos no sean vulnerados.  Que se pueda eliminar datos de una base de datos, que puedan corregirlos, pero que además el Estado vele porque no cualquiera pueda manipular sus datos. Esto permite el desarrollo de una serie de industrias  con la gestión de datos personales, pero también el cumplimiento de tratados de libre comercio.

El presidente de la República, Alan García Pérez, promulgó este sábado la Ley de Protección de Datos Personales, dispositivo legal, que antes de aprobarse fue sujeta a discusión por varios frentes, incluso Google mostró su preocupación sobre esta.

 

Según la agencia Andina, el tratamiento de los datos personales debe efectuarse con “pleno respeto a los derechos fundamentales de sus titulares, y solo pueden ser objeto de tratamiento con consentimiento de su titular, salvo ley autoritativa al respecto”.

Asimismo, el medio estatal precisa que el consentimiento debe ser “previo, informado, expreso e inequívoco”, el cual, en caso de información delicada, el “consentimiento para efectos de su tratamiento, debe efectuarse por escrito” y que limitar el ejercicio del derecho “fundamental” a proteger los datos personales solo puede ser establecido “por ley”, sin alterar su contenido justificarse en respeto de otros derechos y bienes protegidos por la Constitución.

En caso de que las comunicaciones, telecomunicaciones, sistemas informáticos o sus instrumentos, sean de carácter o uso privado, solo podrán ser “abiertos, incautados, interceptados o intervenidos” por orden del juez o con autorización del titular, con garantías en la Ley.

Polémica abierta

A fines de mayo, en declaraciones al diario Gestión, el director de asuntos gubernamentales políticas de Google Para Latinoamérica,Pedro Less, dijo que la Ley traerá consecuencias como mayor exposición legal, gastos judiciales extras, falta de competitividad ante otras empresas de la región y un freno al negocio online en Perú, entre otros.

Internet no es sensible a los territorios, yo puedo operar mi negocio desde otro país, y hoy en día los mercados que van a atraer más negocio en la red serán los que tengan seguridad jurídica y reglas claras”, ex presó.

El rotativo, especializado en economía y negocios, mencionó en su momento que además de Google, empresas como YahooMercadoLibre, Nokia, entre otras; presentaron hasta ocho observaciones a la Ley ante la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso, antes de que sea debatida en el Pleno.

Por otro lado, en una entrevista reciente con La República.pe, Erick Iriarte, abogado y miembro del equipo que diseñó la mencionada Ley, mencionó que “la misma es importante porque entrega al usuario la potestad y propiedad de sus datos, de modo que podrá saber a quién le entrega sus datos, para qué se los entrega, cómo se van a usar, y facilitarle que tenga herramientas para que sus derechos no sean vulnerados”.

Además, Iriarte mencionó que la nueva legislatura prohíbe la compra y venta de datos personales, sin que los individuos estén enterados, “no que simplemente agarren tus datos de la guía telefónica y los pasen de un lugar a otro”, dijo.

Dato:

Esta Ley crea la Autoridad Nacional de Protección de Datos Personales, ligada a la Presidencia del Consejo de Ministros, la deberá guardar la confidencialidad sobre los datos que conozca.

 

FUENTE: www.larepublica.pe

Lo anterior, fue establecido por Jacqueline Peschard, quien señaló que la PGR debe declarar la información solicitada

MÉXICO, 26 de junio, 2011.- La Procuraduría General de la República (PGR) deberá buscar la información de las 35,000 personas, cuya muerte esta relacionada con la delincuencia organizada, así lo determinó el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI).

De manera específica, la dependencia encabezada por Marisela Morales, deberá proporcionar el número de averiguación previa, el estado que guarda, los hechos por los cuales las personas perdieron la vida y los nombres o bandas de delincuentes que ya han sido sentenciados, además de revelar la sentencia recaída por cada uno de los más de 35,000 fallecidos hasta el 21 de febrero de 2011.

Lo anterior, fue establecido por Jacqueline Peschard, comisionada del IFAI, quien señaló que la PGR debe declarar la información solicitada por un particular, aunque en caso de no encontrarlo, deberá declararla formalmente inexistente.

 

FUENTE: www.elsemanario.com.mx