Tim Cook desvela que Apple está desarrollando su propio sistema de coches autónomos

Tim Cook acaba de desvelar, por fin, el rumor que tanto habíamos escuchado. Apple está desarrollando su propio sistema de coches autonómos. En palabras del CEO de la compañía: “Estamos trabajando en los sistemas autónomos, una tecnología clave que consideramos muy importante”.

La noticia se ha producido en el marco de una entrevista con Bloomberg. Como vemos, el CEO de Apple ha tenido mucho cuidado a la hora de hablar del desarrollo, refiriéndose a un trabajo centrado en los “sistema autónomos”, en vez de hablar directamente de coches y que el imaginario de todo el mundo se dispare a un vehículo con la icónica manzana como logo. Según ha explicado Cook:

Esta tecnología es la madre de todos los proyectos relacionados con la IA. La autonomía es algo increíblemente emocionante para nosotros, pero vamos a ver dónde nos lleva. Realmente no estamos diciendo, desde un punto de vista del producto, lo que vamos a hacer, pero estamos siendo claros cuando decimos que es una tecnología clave que consideramos muy importante....LEER NOTICIA COMPLETA.

Huawei superó a Apple a finales de 2016.

La lucha por el mercado de la telefonía cada vez es mas encarnizada, y más con el buen estado de la gama media. Ahora mismo, quien fabrique el mejor smartphone es irrelevante, lo importante es que este terminal venda en el mercado, y sea bien recibido por los usuarios, ya sea el mejor móvil de la historia o un gama media de los que cumple en todas las situaciones.

Y en este sentido, Huawei está teniendo un crecimiento increíble, ya lo venimos diciendo desde hace algún tiempo, es de las mejores marcas, por no decir la mejor, ya que a nivel global es capaz de no descuidar la calidad ni el rendimiento de sus terminales.

Este esfuerzo ha dado sus frutos, ya que el director de producción de India de Huawei ha confirmado que la compañía china superó a Apple a finales de 2016. Huawei superó a Apple a finales de 2016

Sí, como lo oyes, Huawei superí a Apple en las ventas globales a finales de 2016, tal y como afirmó hoy mismo Allen Wang, el director de producción de la India. Y es que la compañía china vendió un 13,2% de smartphones a nivel mundial, frente al 12% que consiguió vender Apple.

Esto, tiene muchas lecturas, como el gran crecimiento de Huawei, que cada vez es una marca más reconocida por el usuario medio, y que ya no provoca desconfianza por el mero hecho de ser una firma china, aunque tenga sus puntos flacos como Samsung.

Como puedes leer en Android Authority, estas cifras pueden no ser del todo fiables, ya que son difíciles de calcular y, seguramente las cifras que maneja Apple sean diferentes, por lo que hay que cogerlas con pinzas.

A pesar de esto, no nos extrañaría nada que esto pudiera ser cierto, aunque a los jóvenes les siga gustando más Apple, cada vez hay más gente que descubre que, por la mitad de lo que cuesta un iPhone, tiene un gama alta de Android que puede cumplir de sobra con sus necesidades. Aunque pierde ese componente de postureo que tanto gusta a los usuarios de Apple....LEER NOTICIA COMPLETA.

¿Debería Google cobrar por las actualizaciones de Android?

Uno de los mayores problemas de Android es la ausencia de actualizaciones. Ya no solo el tema de la fragmentación, sino el tiempo que tardan en llegar las actualizaciones y las pocas que reciben nuestros móviles. Hoy opinamos sobre uno de los posibles futuros de Android.

Los móviles aguantan mucho más de dos años

Hace unos años, el mercado de los móviles era mucho más acelerado. Las nuevas generaciones de dispositivos móviles sobrepasaban a las anteriores con mucha facilidad. La falta de actualizaciones no era un problema tan grande, ya que los móviles al año siguiente ya se sentían como obsoletos por las carencias del hardware.

Desde hace algunos años, esto ha cambiado de forma radical. Los móviles de 2014 a día de hoy no solo siguen siendo usables, sino que además nos siguen aportando una experiencia de uso de primer nivel. No obstante, por muy buena experiencia que ofrezcan, las versiones de Android que llevan suponen un lastre, un lastre que aquellos que optan por una ROM personalizada no sufren.

¿Por qué a pesar de las mejoras en el ciclo de vida de los móviles seguimos con un sistema de actualizaciones que da tanta lástima? No podemos asegurar a ciencia cierta los motivos, pero hay varios hechos importantes que resaltar.

El primero es el coste de las actualizaciones. Aunque la comunidad haga ports de nuevas versiones de Android con relativa facilidad, para los fabricantes no es tan fácil. Además de ser necesario lanzar versiones completamente estables, estas tienen que pasar por los procesos de certificación de Google (a fin de cuentas, es como pasar una ITV a tu actualización)....LEER NOTICIA COMPLETA.

Google aumenta recompensa a 200,000 dólares a quienes logren ‘hackear’ Android

El gigante Google ha comunicado que elevará la recompensa ofrecida a quienes logren hackear las nuevas versiones de Android.  Hace dos años, Google lanzó un sistema para que los desarrolladores informáticos pudieran encontrar errores de operación para dispositivos móviles y de esta manera encontrar una oportuna solución

Desde que se lanzó el sistema hace dos años, el Android Security Rewards Program ha invertido al rededor de 1,5 millones de dólares en recompensas, pero hasta ahora nadie ha reportado haberse llevado la máxima recompensa. La última más alta reegistrada fue de 50, 000 dólares antes de que fueran postulados los 200,000.

La razón por la cual han incrementado el valor de la recompensa, es debido a  que las nuevas versiones del sistema operativo tienen mayor protección y así es más complicado hallar los fallos.  La calsificación de los fallos tienen cuatro niveles: bajo, moderado, alto y crítico, y el pago mínimo al que se puede aspirar es de 330 dólares.

Si quiere participar en la convocatoria puede ir a este link donde puede encontrar todos lo requisitos para aplicar.

Montos de recompensa

“El monto de la recompensa depende de la gravedad, vulnerabilidad y la calidad del informe. Un informe de errores válido pero de baja calidad puede recibir hasta $ 200. Un informe completo incluye tanto detalle como sea posible, una prueba de concepto, volcado de emergencia si está disponible, y cualquier paso de reproducción adicional. La prueba de concepto debe ser el código de reproducción independiente o un archivo malformado que reproduce el problema. Los archivos mal formados que son material protegido por derechos de autor o no se pueden distribuir con una prueba CTS pueden calificar para una cantidad de recompensa menor”, escribió Google en sus reglas de aplicación.