BGH premió a Conectia por integrar la Mejor Solución en Proyectos de VideovigilanciaEl mayorista premió a Conectia por la implementación del Sistema de Video Vigilancia Urbano del Municipio de Ituzaingó.

Conectia, empresa integradora de soluciones basadas en conectividad inalámbrica IP, recibió el Premio al Mejor Proyecto otorgado por BGH, mayorista de Axis Communications y Motorola Solutions, debido a la implementación del sistema de Video Vigilancia Urbano del Municipio de Ituzaingó que realizaron en conjunto.


El galardón fue entregado por Juan Serventi, Gerente de la División Wireless de BGH y fue recibido por Federico Gamarra, Gerente Comercial y Matías Rando, Gerente Administrativo y Financiero de Conectia.


“Quiero agradecer a BGH en nombre de todo el equipo de Conectia por el apoyo constante que nos brindan año a año” remarcó Federico Gamarra al recibir el galardón.


Conectia, con más de 26 años de experiencia en el mercado de las comunicaciones, implementó durante el 2011 el sistema de video vigilancia del Municipio de Ituzaingó con la modalidad “llave en mano” que contó con 55 cámaras de video vigilancia IP, 12 monitores y el mobiliario necesario para la puesta en marcha del centro de operaciones.

Para más información puede acceder a los casos de éxito, cursos y últimas novedades en la web www.conectia.com.ar.

FUENTE:CanalAR

Vucasovich: “El principal reclamo de la gente es la inseguridad”


“Cada vez se hace más visible el delito en la ciudad de Rosario”

La diputada provincial justicialista Alejandra Vucasovich (BF-UPROF), presidenta del Bloque Federal (BF) y miembro integrante del interbloque Unión PRO Federal (UPROF) de la Cámara de Diputados de Santa Fe, en relación al trágico suceso en el que perdieron la vida tres jóvenes en la ciudad de Rosario en la madrugada del 1º de enero de 2012, comunicó: “El principal reclamo de los ciudadanos de toda la provincia de Santa Fe es la inseguridad y, en la ciudad de Rosario, el reclamo de los vecinos aumenta día a día porque cada vez se hace más visible el delito”.



“La inseguridad es el principal reclamo de todos los ciudadanos”



“Estos hechos de extrema violencia, como el trágico suceso en el que perdieron la vida tres jóvenes en la madrugada del 1º de enero de 2012, que toman una trascendencia pública mayor, hacen visible una realidad permanente de delito que vive la ciudad de Rosario. La inseguridad es el principal reclamo de todos los ciudadanos de la provincia de Santa Fe y, principalmente, de los vecinos de la ciudad de Rosario”.



“En muchas zonas de Rosario se percibe la ausencia del Estado”



“Esta situación de vulnerabilidad se agrava en las zonas más alejadas del centro de la ciudad de Rosario, como el presente caso de Villa Moreno, pero el error recae en vincular la delincuencia con la pobreza, porque en estas zonas se puede percibir una total ausencia del Estado”.



“No llegan patrulleros, menos la GUM, ni las políticas sociales”



“En esas zonas de la ciudad de Rosario, las más vulnerables, no llegan los patrulleros, menos la GUM (Guardia Urbana Municipal) y, lamentablemente, para esos barrios no hay cámaras de videovigilancia, tampoco obra pública y, mucho menos, políticas sociales desde el municipio o desde la provincia”.



“Se debe profesionalizar al policía para que recupere prestigio”



“Hay, sin dudas, una responsabilidad compartida entre todos los estamentos del Estado, razón por la cual coincidimos en que se debe profesionalizar a las fuerzas policiales para que éstas recuperen prestigio y, por supuesto, atacar fuertemente a la corrupción en el lugar en el cual se detecte, sea el que sea éste”.



“El municipio de Rosario no debe deslindar responsabilidades”



“Pero, en esto, el municipio de Rosario no debe reducirse a deslindar responsabilidades en materia de seguridad, sino que debe ampliar la cobertura de las cámaras de videovigilancia, recuperar los espacios públicos que hoy se encuentran abandonados, mejorar la infraestructura urbana con apertura de calles, mejorar la iluminación, mejorar el transporte público y tantas otras medidas que ya se tendrían que haber tomado” comunicó la diputada provincial justicialista Alejandra Vucasovich (BF-UPROF).

FUENTE:El Protagonista

Continúa descontento por instalación de antenas

La alcaldía capitalina está impulsando la implantación de antenas de telefonía en diferentes parques de la capital. En la gráfica se observa la antena en el parque de la Colonia Centroamérica, la cual ha sido rechazada por los habitantes.



Oscar López
Redacción Diario Co Latino

El descontento de los cuidadanos por la instalación de antenas en parques del municipio de San Salvador, continúa, ya que para los habitantes de las zonas cercanas, estas estructuras servirán como repetidoras de señal telefónica, lo que podría afecta la salud de los habitantes, además de que afecta el ornato de los parques.

Los residentes de los puntos en los que se ha iniciado la instalación de las antenas sostienen que fueron engañados por la comuna capitalina, pues, esta les aseguró que las estructuras serían utilizadas para montar un sistema de video-vigilancia.

Este es el caso de la estructura que se ha instalado en la colonia Centroamérica. En dicha zona representantes de la alcaldía repartieron a los residentes hojas volantes describiendo el proyecto, que al final resultó falso.

Uno de los residentes que pidió omitir su nombre mostró a Diario Co Latino un documento en el que la alcaldía extiende  a una empresa privada el permiso para la instalación de una “torre o estructura de telecomunicaciones”, en el parque de la referida colonia.

Las estructuras metálicas que la comuna está  instalando en distintos parques de la ciudad, tienen un metro de diámetro y 11 metros de altura.
Los capitalinos afectados dicen que han comprobado que son antenas de telefonía celular y que el alcalde Norman Quijano, está utilizando espacios públicos para dar una concesión  a alguna empresa de telefonía, afectando los lugares de recreo.

La alcaldía sostiene que esas estructuras tienen como finalidad la instalación de un dispositivo inalámbrico de recepción de señal de cámaras de video-vigilancia y de envío de la misma a un centro de monitoreo, como parte del plan de seguridad que impulsa el equipo de gobierno municipal, sin embargo, la estructura montada no tiene características para este tipo de servicio.

Los afectados aseguran que fueron engañados por la alcaldía para que permitieran la instalación de las antenas.
Mauricio Altamirano, presidente de la directiva de vecinos de la calle Motocross comentó que representantes de la municipalidad les dijeron que en el parque “Carlos Álvarez Pineda”, se construiría una caseta de vigilancia.

Sin embargo, cuando los vecinos se percataron de que la intención era colocar una antena pidieron explicación a la comuna, la que respondió en primer momento que era para instalar wi-fi, después argumentó que la estructura era para el sistema de video-vigilancia.

Algunas de las comunidades afectadas presentaron una denuncia en conjunto en la Oficina de Planificación del Área Metropolitana de San Salvador (OPAMSS).
Margarita Minero, Directora Ejecutiva de la OPAMSS, explicó que el alcalde capitalino hizo una reforma a la ordenanza municipal, el pasado 26 de Julio, en la que se sostiene que la alcaldía puede “conceder permisos para hacer torres y antenas sin contar con el permiso de OPAMSS”.

Dicha disposición fue publicada en el Diario Oficial, con fecha nueve de agosto de 2011. En el acuerdo tomado por la comuna capitalina se establece claramente la potestad de conceder permisos para la instalación de “torres o antenas”.

Sobre la reforma a la ordenanza municipal, el Alcalde Norman Quijano ha dicho que esa reforma aplica exclusivamente en proyectos que tengan un carácter de “desarrollo social”.

El jefe edilicio desmintió haber llegado a ningún acuerdo con ninguna empresa de telefonía. Las antenas, “serán utilizados para la transmisión de los datos que recojan las cámaras de seguridad que se instalarán en distintas zonas de la capital”, Por supuesto, la explicación del alcalde no es creíble para las colonias afectadas, que tienen claro, que las torres instaladas son para emitir señales Telefónicas, y no imágenes de ninguna cámara de videovigilancia

FUENTE:El Diario CoLatino

NUEVA RED DE TELECOMUNICACIONES

Telmex y Claro quieren conectar 1950 organismos públicos salteños

El gobierno provincial se encuentra evaluando propuestas para contar en 2012 con una red de telecomunicaciones con cobertura provincial y un sistema de videovigilancia.

El Gobierno de Salta acaba de hacer oficial su estrategia para 2012 en materia de Telecomunicaciones, y anunció que a mediados del año contará con una red de telecomunicaciones con cobertura provincial y un sistema de videovigilancia y comunicación.

El encargado del anuncio fue el secretario ejecutivo de la Coordinación de Gabinete, Alejandro Cornejo, quién informó que se encuentran evaluando una oferta puntual de Telmex y Claro.

Según un comunicado oficial, el nuevo sistema "ubicará a la provincia a la vanguardia nacional" ya que brindará servicios como wifi gratuito en espacios públicos y strong>conectará a 1.950 organismos públicos, entre ellos escuelas, puestos sanitarios y centros de salud en lugares alejados.

La provincia también espera que esta red soporte la instalación y el monitoreo de 1.100 videocámaras para incrementar la seguridad, tanto fijas como móviles, y un sistema de videoconferencia

FUENTE:CanalAR