Internet
Google rechaza las peticiones españolas de retirada de datos
La empresa considera 'preocupante' que los organismos gubernamentales soliciten eliminar contenidos públicos
Google ha rechazado todas las peticiones de retirada de contenidos que le presentó la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) entre julio y diciembre de 2011, según el último informe de la tecnológica relativo a solicitudes gubernamentales.
En ese tiempo, la compañía estadounidense recibió 18 solicitudes de tribunales españoles -relativas a 24 elementos de la web-, de las que retiró el 78 %, y 25 peticiones institucionales "informales" -referentes a 283 elementos-, de las que solo aceptó el 8 %.
La compañía tecnológica ha informado de que la AEPD envió 14 solicitudes para retirar 270 resultados de búsqueda que enlazaban a blogs y sitios que hacían referencia a particulares y personajes públicos, así como eliminar tres blogs de Blogger y tres vídeos de YouTube. Google ha desestimado todas esas peticiones.
Entre esas solicitudes, ha indicado Google, se encontraba información de blogs y artículos de periódicos relativos a individuos y figuras públicas, incluyendo alcaldes y fiscales. En el primer semestre de 2011, Google aceptó la totalidad de peticiones de los tribunales españoles -que fueron menos de diez- y el 9 % de las solicitudes informales -que ascendieron a 35-.
En su blog oficial, la compañía de Mountain View (California) ha explicado que ha estimado el 65 % de las 467 peticiones de retirada de contenidos de tribunales de todo el mundo, frente al 47 % de las 561 solicitudes más informales procedentes de instituciones públicas.
Google considera "preocupante" que los organismos gubernamentales sigan solicitando eliminar contenidos políticos de sus servicios.
"Esta es la quinta vez que publicamos este informe. Y como en las anteriores ocasiones, nos han pedido que quitemos discursos políticos. Es alarmante no solo porque peligra la libertad de expresión, sino porque algunas de estas peticiones proceden de países de los que no lo esperarías, democracias occidentales no asociadas con censura", ha asegurado la compañía en su blog oficial.
El país que más solicitudes ha enviado fue Brasil -128 procedentes de tribunales y 66 de otras instituciones públicas- debido, según Google, a la popularidad de Orkut. Le sigue en la lista Estados Unidos, con 117 peticiones de tribunales y 70 de otras instituciones.
URL:http://www.levante-emv.com/vida-y-estilo/tecnologia/2012/06/18/google-rechaza-peticiones-espanolas-retirada-datos/913992.html
FUENTE:levante.emv.com
La Agencia de Protección de Datos asegura que el colectivo no explica a los usuarios de que son grabados cuando llaman a la centralita ni dónde se almacena la información
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha dictado una resolución de apercibimiento contra Radio Taxi por "no garantizar los derechos de los usuarios" en las llamadas a la centralita. Así lo apuntó la organización de consumidores Facua, que presentó la denuncia el año pasado de una usuaria que estaba sancionada por la práctica de las listas negras y se le negó el servicio del taxi y, tras la cual, se abrió una inspección que ha desembocado en un nuevo apercibimiento a Radio Taxi. En esta ocasión, la Agencia de Datos considera que el colectivo infringe el artículo 5.1 de la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD), donde se establece que los usuarios que son grabados deben ser informados "de la existencia de un fichero o tratamiento de datos de carácter personal, de la finalidad de la recogida de éstos y de los destinatarios de la información". Según informó Facua, Radio Taxi aportó grabaciones en las que se informaba a los clientes, en una locución, de la grabación y finalidad de la recogida de datos y sede ante la que ejercitar los derechos.
Sin embargo, los servicios de inspección de la AEPD constataron, mediante llamadas realizadas a le emisora en diferentes días y horas, "que sólo en una de las ocho llamadas se informó de que se iba a grabar, no indicándose a qué efectos". En las otras siete, según Facua, "no llega a comenzar ni siquiera ninguna locución". La Agencia ha pedido a Radio Taxi que acredite, en el plazo de un mes desde que haya sido notificada la resolución, el cumplimiento de lo previsto en el artículo 5.1 de la LOPD. Además ha solicitado, según Facua, la aportación de la grabación telefónica y su transcripción, para su posterior verificación mediante llamadas. Junto a ello, ha abierto expediente de actuaciones previas o serán sancionados.
Facua ya denunció al colectivo de taxistas por la existencia de unas listas negras en las que se incluía a clientes que, tras llamar a la centralita, cogían otro taxi por la demora del primero. A esos usuarios se les negaba un nuevo servicio hasta que no abonaran la carrera mínima pendiente, práctica por la que Radio Taxi fue sancionado con 103.488 euros. La organización de consumidores lamentó que "después de casi dos años no hayan adoptado las medidas necesarias para garantizar los derechos de los usuarios cuando se solicita telefónicamente un taxi".
El presidente de a Asociación de Taxistas, Miguel Ruano, aseguró que sufren una "persecución" por parte de Facua y que los fallos al emitirse el mensaje grabado son debidos a "un "fallo técnico" que están solucionando.
URL:http://www.eldiadecordoba.es/article/cordoba/1286747/radio/taxi/es/apercibida/por/no/proteger/los/datos/los/clientes.html
FUENTE:El Día de Córdoba
El Supremo desestima una demanda de Carmen Martínez-Bordiú y su marido contra Mediaset España
El Tribunal Supremo ha desestimado una demanda de Carmen Martínez-Bordiú y su esposo José Campos contra Mediaset España por unas supuestas infracciones de la Ley Orgánica de Protección de Datos, según ha informado el grupo de comunicación.
El Tribunal Supremo ha desestimado una demanda de Carmen Martínez-Bordiú y su esposo José Campos contra Mediaset España por unas supuestas infracciones de la Ley Orgánica de Protección de Datos, según ha informado el grupo de comunicación.
En la demanda, la parte denunciante consideraba que Telecinco no había respetado la normativa vigente en el caso del archivo y utilización de las grabaciones que poseía de ambos. Sin embargo, el Alto Tribunal señala en su sentencia que Mediaset España no vulneró la Ley de Protección de Datos.
No es la primera vez que el Supremo se pronuncia sobre un caso similar. Ya en septiembre de 2010, falló en contra de otra reclamación similar planteada también por Carmen Martínez-Bordiú y condenó, como ha ocurrido ahora, a la parte demandante a hacerse cargo en ambos casos de las costas del juicio.
Para Mediaset España, esta nueva sentencia favorable "refrenda la posición de responsabilidad y el compromiso con la práctica de estrictos procedimientos internos que mantiene Mediaset España en política de Protección de Datos".
URL:http://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/4025991/06/12/El-Supremo-desestima-una-demanda-de-Carmen-MartinezBordiu-y-su-marido-contra-Mediaset-Espana.html
FUENTE:ecodiario
Protesta contra los recortes
Una estudiante denuncia a la UdG ante Protección de Datos
Por supuestamente ceder sus datos personales a los Mossos d'Esquadra
Una estudiante de la Universitat de Girona (UdG) ha denunciado al centro ante la Autoridad Catalana de Protección de Datos (APDCAT) de la Generalitat por presuntamente ceder sus datos personales a los Mossos d'Esquadra sin contar con su consentimiento y por usarlos para un fin diferente por el cual se recogieron.
Según consta en la denuncia, la UdG facilitó tanto el domicilio donde reside la chica como la carrera en la cual está matriculada, lo que permitió que se la pudiera identificar e imputar un delito por los altercados y el desalojo del claustro de la universidad el pasado 16 de diciembre durante el acto central de celebración de los veinte años del centro.
El abogado Benet Salellas ha explicado en rueda de prensa que estos datos se han facilitado de manera intolerable ya que la universidad ha accedido a participar en una ilegalidad, "porque no se puede investigar a cualquier precio", además de que se está cometiendo una infracción calificada de muy grave según la Ley de Protección de Datos de Carácter Personal.
El letrado ha detallado que también se ha denunciado a la Conselleria de Salud por facilitar el parte médico del Sistema de Emergencias Médicas (SEM) después de atender a la chica por heridas producidas por la carga policial.
Según Salellas, si ambas denuncias prosperan podría producirse la anulación de parte del procedimiento contra los estudiantes encausados.
Después de las últimas identificaciones se ha imputado a cuatro estudiantes más de los que protestaban contra los recortes, y ya son doce el total de encausados por los incidentes registrados en el claustro de la UdG, once estudiantes y un miembro del PAS.
Tres mossos a juicio
Salellas también ha explicado que este jueves 14 de junio se celebrará en el Juzgado de Instrucción 2 de Girona el juicio contra los tres mandos de los Mossos d'Esquadra que el día de los altercados dirigían el operativo: un intendente, un subinspector y un sargento.
En la rueda de prensa también estaba el profesor Xavier Besalú, que ha afirmado que la decisión de hacer entrar a la policía catalana al claustro de la universidad fue "desafortunada y de consecuencias imprevisibles que han provocado que la relación entre los estudiantes y la UdG se enrareciera".
El estudiante Pau Adroguer ha leído un manifiesto a favor de los doce encausados en el que se critica que permitiera la carga de los Mossos en un espacio tan reducido como el claustro de la Facultad de Letras.
"Cualquier persona con dos dedos de frente podría prever que, si se dejaba entrar a hombres armados en el claustro, la carga sería violenta", ha indicado, además de preguntarse qué se está haciendo mal si para resolver un conflicto tienen que usarse las armas.
FUENTE:La Vanguardia
Hacia una política comunitaria de protección de datos
Tras casi dos décadas, la Unión Europea planea una regulación común sobre privacidad para fomentar la innovación, reducir la diversidad y hacer la protección de datos más comprensible
Siete de cada diez pymes españolas incumplan la Ley Orgánica de Protección de Datos. Un 40% no sabe que ésta les afecta o ignora que la están incumpliendo. La privacidad es un terreno pantanoso en España y no digamos si se compara la normativa con países vecinos como Francia.
Para Carlos A. Díaz, vicepresidente de ISMS Forum Spain, es necesaria una revisión de la norma europea para esta materia. La directiva que rige actualmente la propiedad intelectual en Europa es del año 1995, cuando Internet aún estaba en pañales. Además, “existe desde su publicación un mapa heterogéneo de protección de datos en cada país que habría que uniformizar”, subraya Díaz.
Pero Europa ya se está armando. Peter Hustinx, European Data Protection Supervisor, ha desgranado esta mañana en Madrid algunas de las líneas estratégicas comunitarias. “No buscamos una reinvención de la protección de datos, sino una continuación de los principios básicos”, revela.
“Tenemos que proporcionar un marco adecuado a la innovación, permitir la armonización y la consistencia y reducir la diversidad, así como hacer más comprensible esta materia. Hay que simplificar y reducir costes. Pero solo lo conseguiremos si se da una cooperación internacional y los países miembros dejan de lado sus acciones nacionales. Hacemos progresos, pero muy lentamente”, se lamenta Hustinx.
Por su parte, George Thompson, Information Security Director de KPMG, ha indicado que en parte “las empresas en Europa buscan la recolección de datos para la innovación en servicios y productos”, pero ha insistido que el enfoque debe ser “el respeto y favorecimiento de los usuarios, más que de las empresas”.
En la práctica la UE cuenta con una normativa respecto a la privacidad de los datos que resulta mucho más restrictiva que la americana. Para la consultora Gartner esto puede suponer una barrera clara en el Viejo Continente para la adopción de algunas tecnologías basadas en la nube. “Las reglas de privacidad y protección de datos hacen que se más difícil para las empresas implementar la tecnología”, comentaba Paolo Maliverno, vicepresidente de Gartner, hace unos días.
La transnacionalidad de las plataformas y la globalización hace que esta labor se torne aún más dificultosa. “Facebook, Google y otros servicios proporcionan distintas herramientas que gestionan la privacidad de manera diferente”, ha señalado Hustinx.
La seguridad, una responsabilidad de las administraciones y las entidades privadas
Entre los 50 mayores riesgos a nivel global, los ciberataques han conseguido entrar en el top 5. Es el momento para debatir sobre cuál debe ser el papel de la seguridad y cuáles son sus principales riesgos y amenazas. Con este objetivo se celebra hoy la XI Jornada Internacional de Seguridad de la Información, organizada por el ISMS Forum Spain.
La jornada, inaugurada por el Secretario de Estado de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información, Víctor Calvo-Sotelo, y el Chief ISMS Forum Spain, Gianluca D´Antonio, se prolongará hasta la tarde con charlas sobre la nube, los riesgos tecnológicos o la convergencia entre la seguridad física o lógica.
“Aunque somos el 2ª país europeo en adoptar las contraseñas seguras aún nos queda mucho camino por recorrer. Para eso hemos confeccionado una Agenda Digital española con seis puntos y uno de ellos se centra en la seguridad”, explica el responsable de la SETSI.
Calvo-Sotelo reconoce que es la labor de los poderes públicos guiar el avance de la seguridad, pero también matiza que “este liderazgo debe ser abierto y compartido. La seguridad es demasiado compleja como para abordarlo solos desde la Administración”. En este sentido, el responsable recuerda que hay un texto abierto hasta finales de junio para que los ciudadanos y empresas envíen sus propuestas e inquietudes.
FUENTE:ITespresso.es