Cada 9 segundos un smartphone o Tablet Android es infectado por 'malware'

La compañía de seguridad G Data alerta de que las amenazas de tipo ransomware registradas a lo largo del último semestre superaron los 1,7 millones solo para la plataforma Android, un 30% más que las cortejadas el semestre anterior. Esto implica que diariamente aparecen 9.500 muestras de malware para la plataforma Android.

G Data destaca además que no solo debe preocuparnos el incremento en el número de amenazas, sino también el nivel de sofisticación que están alcanzando, así como el modus operando que es mucho más efectivo.

La mayoría de aplicaciones maliciosas existentes en el mercado llegaban a los dispositivos móviles a través de descargas propiciadas normalmente por el usuario, y no siempre desde fuentes y mercados no oficiales. Sin embargo, los cibercriminales han encontrado métodos alternativos para poder conseguir dicho fin sin que sea necesario el clic de la víctima. Basta con que esta visite una web convenientemente manipulada para que el malware se descargue automáticamente en el móvil o la tableta aprovechando los agujeros de seguridad del sistema operativo, lo que es conocido como ‘drive-by download’.

Así lo corrobora Christian Geschkat, responsable de soluciones de seguridad para dispositivos móviles de G Data, quien indica que “los dispositivos móviles se han convertido en un objetivo cada vez más recurrente de los cibercriminales y las amenazas, no solo han crecido en número, sino también se han vuelto más sofisticados y eficaces”. Gechkat afirma que para evitar estas situaciones se hace necesario contar en los dispositivos con soluciones antimalware, tal y como habitualmente hacemos en los ordenadores, manteniendo las soluciones actualizadas, así como el sistema operativo”.

Según el informe elaborado por la compañía alemana el cual ya puedes consultar, una nueva app maliciosa se instala en un dispositivo cada 9 segundos, con una media cercana a las 9.500 aplicaciones diarias en la plataforma Android. De seguir así, cerraremos el año con unas estadísticas de 4 millones de nuevas apps maliciosas...LEER NOTICIA COMPLETA.

Los iPhone son menos fiables que los Android, dice un estudio.

La leyenda urbana de que los iPhone y los iPad son mucho más estables que cualquier dispositivo con Android, parece que no es cierta. Un nuevo estudio desvela que la tasa de fallos e inestabilidad es bastante mayor en los dispositivos con iOS, al menos desde que se han lanzado los iPhone 6 y iPhone 6s.

El estudio realizado por Blancoo Technology Group sobre la estabilidad y fiabilidad de todo tipo de terminales según su sistema operativo, marca, modelo o región, ha arrojado la sorprendente conclusión de que un iPhone, por ejemplo, es bastante menos fiable que un Motorola. El estudio se centra en el comportamiento de dispositivos en el segundo trimestre del presente año y si bien los iPhone no salen bien parados tampoco lo hace Samsung.

Pero, ¿qué entiende este estudio como fallo? Pues son todos esos problemas de estabilidad y fiabilidad que puede tener un terminal como el cuelgue de aplicaciones, la congelación de la interfaz o incluso problemas de conectividad o reconocimiento de contraseñas. La conclusión es que los iPhone cuentan con una tasa de fallos del 50%, mientras que los Android se quedan con un 35%, al menos en este último trimestre estudiado.

Si nos centramos en la familia de los iPhone, el peor parado es el iPhone 6 que cuenta con un 29% de tasa de fallo, seguido del iPhone 6s con un 23% y del 6s Plus con un 14%. También salen muy mal parados Samsung con una tasa de fallo del 26%, Lenovo y LeTV.

Curiosamente, en lo que respecta a los iPhone, tienen una tasa de fallo superior en Asia y en Estados Unidos respecto a Android, pero en cambio en Europa los iPhone son más fiables que los dispositivos con Android. Esto parece ir relacionado con componentes de fabricación que, en los móviles europeos, son de más calidad....LEER NOTICIA COMPLETA.

Es oficial: Apple presentará el iPhone 7 el 7 de septiembre.

Las invitaciones para la presentación del iPhone 7 llegaron hoy, y será el 7 de septiembre en el Bill Graham Civic Auditorium en San Francisco.

Los últimos meses han estado repletos de rumores sobre el próximo teléfono insignia de Apple. Uno de ellos hablaba de la posibilidad de que el iPhone 7 se presente la semana del 5 de septiembre.

Como ese lunes es festivo en Estados Unidos, los rumores más fuertes señalaban el martes 6 o miércoles 7 como fechas más factibles.

Hoy, sin embargo, llegó la invitación de Apple para periodistas, confirmando que la presentación del nuevo iPhone 7 será el miércoles 7 de septiembre, a las 10 a.m. hora del Pacífico de Estados Unidos en elBill Graham Civic Auditorium, en San Francisco, California.

Aunque la ola de rumores ha mencionado repetidamente que podrían haber hasta tres teléfonos, los comentarios más recientes apuntan hacia dos modelos: el iPhone 7 y el iPhone 7 Plus. A pesar de ser el turno de un número entero del iPhone (a diferencia de los modelos S), no se espera que haya cambios radicales en el diseño externo del dispositivo, como fue el caso del iPhone 6 y 6 Plus, que representaron grandes cambios frente al iPhone 5S.

A pesar de posiblemente mantener su diseño, sí se esperan cambios importantes como la adición de un escáner de iris para desbloquear el teléfono, cámara trasera doble (como se está volviendo común con algunos teléfonos insignia), nuevos colores (se habla de un tono de negro más oscuro o incluso azul), además de las típicas actualizaciones al poder del procesador, resolución de pantalla y memoria (eliminando finalmente la versión de 16GB de almacenamiento).

También se ha hablado mucho de la posibilidad de que Apple elimine la entrada para audífonos en favor de una sola entrada USB Tipo C. Un cambio importante sería ampliar la duración de la batería...LEER NOTICIA COMPLETA.

EEUU carga contra Bruselas por la investigación fiscal a Apple y Amazon

La investigación que la Comisión Europea ha abierto a multinacionales como Apple, Amazon o Starbucks por la presunta elusión de impuestos ha desencadenado un encontronazo con Estados Unidos. El Departamento del Tesoro publicó ayer un documento en el que acusó a la Comisión Europea (CE) de actuar como una "autoridad fiscal supranacional", cuestionando la capacidad así de los Estados miembros para cumplir los tratados fiscales bilaterales que tienen firmados con el Gobierno norteamericano

Los hechos se remiten al año 2014, cuando la Comisión abrió una investigación contra Irlanda, Holanda y Luxemburgo ante las sospechas de que estos países concedían ventajas fiscales indebidas, respectivamente, a las multinacionales Apple, Starbucks y Fiat, que pagan de esta forma menos impuestos de los debidos. Según el Departamento del Tesoro, este tipo de acciones "menoscaban" los esfuerzos de Estados Unidos para desarrollar normas de tarificación exterior e implementar la reforma fiscal acordada por el G20 y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

Críticas

"Este cambio de enfoque, aparentemente, expande el papel de la CE de la aplicación de la ley de competencia y ayudas publicas (...) hacia una autoridad fiscal supranacional que revisa las decisiones fiscales de los Estados miembros", se asegura en el documento.

Aunque en una nota adjunta, el Tesoro indica que la evasión fiscal de las multinacionales supone una "seria preocupación" para Estados Unidos -cita la propuesta de la Administración Obama para solucionar esta cuestión- también subraya que la Comisión Europea no debe imponer sanciones a estas compañías de forma "retroactiva" porque siembra un "mal precedente" para las autoridades fiscales de todo el mundo. Bruselas ha reclamado que Fiat y Starbucks devuelvan entre 20 y 30 millones de euros por las ventajas fiscales que han recibido en Luxemburgo y Holanda, respectivamente, al concluir tras una investigación que constituyeron ayudas públicas ilegales, aunque ambas compañías han apelado al Tribunal General de la Unión Europea.

Ventajas fiscales

En el caso de Apple y Amazon, la evaluación preliminar de Bruselas estima que las ventajas fiscales que presuntamente consiguieron en Irlanda y Holanda, respectivamente, también podrían constituir ayudas públicas ilegales, por lo que, aunque aún no hay decisión tomada, ambas se podrían enfrentar también a multas millonarias. Lo llamativo es que, con la carrera presidencial a pleno gas y sin previsiones de una reforma del código tributario a corto plazo, el Tesoro norteamericano ha emitido este documento tan sólo unos días después de que el pasado 15 de agosto el consejero delegado de Apple, Tim Cook, defendiera su decisión de mantener más de 200.000 millones de dólares (178.000 millones de euros) fuera de las fronteras de Estados Unidos.

Según Cook, el país debe contar con una "tasa justa"...LEER NOTICIA COMPLETA.