Cámaras captaron huída de hampones que asesinaron a un policía en Ate
En las imágenes se ve cómo un auto pasa a toda velocidad por la Carretera Central mientras es perseguido por serenos



Las cámaras de videovigilancia de Ate Vitarte captaron la huída de cuatro de los ocho hampones que asesinaron al agente PNP John Vásquez Castillo en un asalto al Banco de la Nación, ubicado en el cruce de las avenidas Separadora Industrial e Ingenieros.

En las imágenes se ve cómo un auto plateado va a toda velocidad por la Carretera Central mientras es perseguido por un vehículo del serenazgo del distrito.

El gerente de Seguridad Ciudadana de la municipalidad de Ate, Juan Quiroz, señaló que los delincuentes lograron escapar, porque hicieron maniobras temerarias para eludir a los serenos y a la Policía Nacional.

“A ellos nos les interesa chocar o atropellar a un peatón”, añadió el funcionario edilicio en comunicación con Canal N.

Además, Quiroz adelantó que en los próximos días la comuna de Ate instalará en los puntos clave del distrito 103 cámaras de vigilancia. “Se va a comprar más unidades móviles y los serenos serán capacitados”, acotó.

FUENTE:El Comercio.pe

Para el aspirante a la gubernatura de la Entidad, Enrique Alfaro Ramírez, existen ciertas dudas respecto a la operación que tuvo la red de videovigilancia en la ciudad, a razón de la ola de bloqueos de este viernes a las principales arterias de la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG). Este sistema, expone, ya debería estar "listo y operando de manera completa" a estas alturas.

Desde su óptica, los atentados contra las vías de circulación pusieron a prueba tanto al gobierno como a la sociedad, por lo que llaman a "sumar esfuerzos y no doblarse ante la adversidad".

"Fue un hecho lamentable; una jornada muy triste para Guadalajara que genera temor, genera zozobra. Es una muestra más de la necesidad de no doblarse, de reforzar el trabajo de seguridad con la participación de todos los niveles de gobierno y de todos los actores políticos, sociales y económicos del Estado".

Sobre la instalación de cámaras de resguardo en la metrópoli, refiere que "hay cosas que no están al nivel que se necesitan para que el Gobierno pueda garantizar la tranquilidad de los ciudadanos". Esto, opina, obliga a reforzar la coordinación metropolitana.

No obstante, rescata la "capacidad de reacción" de las corporaciones policíacas, que se enfrentaron a un hecho "difícil de controlar".  Sin embargo, lamenta que el hecho sirviera como preámbulo a un discurso político por parte de ciertos representantes de ese sector.

"Espero que el Gobierno de Jalisco, los gobiernos municipales, y por supuesto, el Gobierno Federal no sean rebasados por este tipo de acontecimientos, y que lo que sucedió ayer sea una lección a hacer mejor nuestro trabajo.

"Al final se dio una muestra muy clara de que quienes azotan a esta ciudad, los delincuentes que golpean a Guadalajara, pueden estar dispuestos a cualquier cosa por lograr su propósito y hay que estar preparados para ello", concluye.

FUENTE:Informador.com.mx

Cuenta con 136; ninguna captó imágenes de los narcobloqueos
Guadalajara necesita más videovigilancia, reconoce Seguridad
En 2010 se habló de la posibilidad de instalar tres mil: mil para el Centro y dos mil para el resto de la ciudad; ahora se dice que se requieren cinco mil.


Los narcobloqueos ocurridos el pasado viernes en el estado, dejaron en evidencia la pobre videovigilancia con la que cuenta la ciudad de Guadalajara, por lo que autoridades de la Secretaría de Seguridad Ciudadana reportan que para hacer frente a estos casos se requieren un aproximado de cinco mil aparatos, o 500 como mínimo.

Lo anterior, tras la revelación de que el municipio no pudo captar ninguno de los acontecimientos violentos que se registraron en la ciudad durante la jornada del 9 de marzo, pues las 136 cámaras que opera la dependencia municipal no están ubicadas en ninguno de los puntos que fueron atacados por la organización criminal: Cártel Jalisco Nueva Generación.

“Tenemos 136 cámaras de seguridad, la Ciudad de México tiene diez mil, la diferencia es enorme; o sea ¿Qué va de 136 a esas diez mil?”, refirió el director de Fuerzas de la corporación policial tapatía, Javier Ignacio Salazar Mariscal.

Subrayó que es necesario que la ciudad cuente con un mayor número de estos aparatos: “¿Por qué? Porque se puede dar el incidente. Para que tú tengas cubierta esa posibilidad, tendrías que tener cinco mil cámaras o 500, o mil”. Sin embargo, reconoció que no se cuenta con los recursos para instalar y operar el sistema de videovigilancia que demanda el municipio tapatío: “Realmente ahorita [es necesario] entrar a trabajar con ese esquema de las cámaras, pero como todo, también falta algún recurso que tarde que temprano tendrá que llegar”.

Los 136 aparatos con los que cuenta actualmente el municipio para vigilar la ciudad, se ubican principalmente en el centro de la ciudad, en plazas donde se concentra gran número de personas y zonas conflictivas.

El 3 de julio 2010, la Secretaría de Seguridad Ciudadana anunció que tenía proyectada la instalación de mil cámaras en el primer cuadro, de las que las primeras se adquirirían con recursos del Subsidio para la Seguridad Pública de los Municipios (Subsemun) 2010 (que era de alrededor de 120 millones de pesos).

Luego de la instalación de las primeras mil cámaras por comprar, se dijo que podría continuarse con otras dos mil para el resto de la ciudad, por lo que el óptimo era un total de tres mil aparatos.

Lo anterior, lo dio a conocer la corporación policial tras sostener una reunión con representantes del sector comercio (ocurrida ese día con el titular de la dependencia, Servando Sepúlveda Enríquez), quienes reclamaban problemas de extorsión hacia sus agremiados.

Ese día, el municipio conformó un Comité de Seguridad, el cual fue integrado por la Cámara Nacional de Comercio (Canaco) Delegación Centro Histórico, y la Cámara Nacional de la Industria Restaurantera y de Alimentos Condimentados (Canirac), entre otros organismos que representan a los comerciantes del primer cuadro de la ciudad.

Fue en esa reunión donde se les informó que se instalarían las primeras mil cámaras; sin embargo, eso no ha ocurrido.

Ahora, la Secretaría de Seguridad Ciudadana reporta que no anunciaron como un hecho el proyecto de videovigilancia (pese a que hay testigos de ello), sino que obedece al estimado que realizó la actual Administración en la materia.

Otro de los datos poco claros por parte de esta Administración, fue el anuncio que realizó durante su segundo informe de gobierno el alcalde con licencia, Aristóteles Sandoval Díaz, quien destacó que durante su gestión (de 2010 a 2011) se adquirieron 141 cámaras.

En contraste, tales cámaras se tenían desde la pasada Administración, pues contaba ya con 35 aparatos instalados y se adquirieron 105 más, las cuales sólo colocó el gobierno encabezado por Sandoval Díaz.

Claves
De las cámaras

► Guadalajara cuenta con 136 cámaras de videovigilancia, las cuales están ubicadas en el primer cuadro, plazas de mayor concentración y zonas conflictivas.

► Tras los narcobloqueos del 9 de marzo, la corporación policial informó que se requiere un mínimo de 500 aparatos para vigilar la ciudad, aunque el ideal es cinco mil.

► El municipio no captó a través de este sistema ninguno de los hechos violentos ocurridos el pasado viernes, pues los aparatos no están ubicados en esos puntos.

► En 2010, la Secretaría de Seguridad Ciudadana reportó que cocinaba un proyecto para la instalación de mil cámaras en el primer cuadro, que serían adquiridas en parte con recursos del Subsemun 2010 (no se cumplió el objetivo) y luego otras dos mil para el resto de la ciudad

FUENTE:Milenio.com

Comerciantes e industriales de Venado reclaman por videovigilancia

Desde hace varios años el Centro Comercial e Industrial de Venado Tuerto tiene elaborado un sistema de videocámaras mediante el cual pretende ofrecer a las fuerzas de seguridad un respaldo tecnológico a su accionar contra la delincuencia.

Como prueba piloto los comerciantes instalaron algunas cámaras en las adyacencias de su sede social, pero no pudieron avanzar en el proyecto porque todavía no está reglamentada la ley provincial 13164 de video vigilancia, y su uso implicaría una clara invasión al derecho a la privacidad de la ciudadanía.

En este marco, el presidente del Centro Comercial, Sergio Druetta reclamó al gobierno de Antonio Bonfatti que incluya, en forma urgente, en su agenda de trabajo la ley sobre cámaras de seguridad.

“Entendemos las limitaciones que puede tener el sector público para lograr ese objetivo y, por esta razón, decidimos no quedarnos sentados esperando respuestas. Por el contrario, elaboramos proyectos concretos, como el sistema de video vigilancia 3VD, sabiendo que no será una solución definitiva al flagelo del delito, pero significará un aporte más que importante para tal fin”.

Paralelamente, el dirigente recordó que “el proyecto de cámaras de vigilancia se encuentra estancado, al punto que ni siquiera se comenzaron a utilizar las cámaras que se instalaron como prueba piloto. La razón es que el Estado provincial no reglamentó la ley 13164, sancionada en 2010”.

En la misma línea crítica, Druetta recordó que “por tratarse una ley provincial, la potestad reglamentaria la tiene el gobierno de Santa Fe, cuyos representantes, lamentablemente, nunca dieron respuesta a nuestros reclamos en tal sentido”, para luego enfatizar: “Si el Estado no nos puede dar soluciones reales, al menos que no entorpezca ni demore las iniciativas privadas”.

De todas formas aclaró que, si bien en algunas ciudades ya se está empleando este sistema, “como entidad gremial empresaria no podemos ignorar el peligro que significa invadir indiscriminadamente el derecho a la privacidad de la ciudadanía. Por esta razón es que necesitamos en forma urgente que el Estado reglamente esta ley y establezca sus límites y forma de aplicarla”.

FUENTE:Punto Biz