Para los trabajadores nocturnos
Un proyecto de ley de la Unatrase (Unión Nacional de Trabajadores de la Seguridad Privada) plantea que el trabajo nocturno tenga una compensación económica extra, que “no será inferior al 30 % del salario base”.
La iniciativa es impulsada por la Comisión de Nocturnidad, integrada sobre todo por trabajadores del rubro seguridad, según publica hoy La República. El dirigente Jorge Debastiani afirmó a ese medio que alterar el descanso y las horas de sueño trae varios perjuicios, tanto a nivel físico, psicológico, familiar, o incluso económico ya que tienen que pagar más en salud.
“Uruguay todavía no ha hecho ley el convenio firmado por la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Esto trae aparejado que las empresas, principalmente las privadas, no se sienten obligadas a pagarles una compensación económica a las personas que trabajan en la noche”, explicó Debastiani.
Aunque Luis de Oliveira aclaró que lo que hay son acuerdos que tienen en consideración la nocturnidad en el trabajo sólo en algunas ramas como los trabajadores de la salud y los panaderos, pero si bien hay varios sectores donde se paga un plus por eso, “no se aplica a todos”.
De Oliveira dijo que alrededor de 230.000 personas trabajan de noche. Por eso este proyecto de ley, que incluye además un informe técnico sobre los daños que genera el trabajo nocturno en la salud, elaborado por el decano de la Facultad de Medicina, Fernando Tomasina.
El proyecto de ley ya fue enviado al Parlamento y además todos los viernes de tarde los trabajadores de Unatrase impulsan una campaña de recolección de firmas en la Plaza Cagancha para la aprobación de esta iniciativa de nocturnidad.
Cabe recordar que en el Congreso del PIT-CNT se incluyó también este reclamo por la nocturnidad, y que el 1º de mayo en Rivera y Soriano fue incluido en la proclama de la central sindical.
Dejamos a continuación el proyecto de nocturnidad recogido por aquel mismo medio:
“Art. 1. -Declárese como trabajador nocturno a todo aquel trabajador asalariado cuya función requiere la necesaria disposición de horas de trabajo nocturno. Comprendidas entre las 22 horas y las 06 de la siguiente jornada.
Art. 2.- Conforme a los acuerdos establecidos y de normativa aplicada vigente se establece un incremento en la remuneración del trabajador nocturno, la cual no será inferior al 30 por ciento del salario base.
Art. 3. -En las disposiciones del artículo segundo de la presente ley se establece como único ámbito de referencia en acuerdo la negociación en Consejos de Salario de la rama.
Art. 4. -Se establece la obligatoriedad de la conformación de la comisión de salud, con atención psicológica permanente. La función de dicha comisión se regirá por los protocolos de la OMS. Los organismos internacionales que tengan un protocolo similar, adaptándose a nuestra legislación vigente.
Art. 5. -Se prohíbe totalmente la rotación de horarios hacia la noche de las trabajadoras en estado de gravidez avanzado. Se tomará la semana número 20 como tope.”
FUENTE:El Diario
Casillas y garitas de seguridad ilegales
A raíz de la informe periodístico televisivo emitido en el programa GPS, conducido por Rolando Graña, en el canal América TV, cuyo tema versaba sobre las Casillas / Garitas de Seguridad Ilegales, y que fuera filmada en su mayor parte en jurisdicción de la Comisaría 1ra de Vicente López (Olivos - La Lucila), el Foro Vecinal de Seguridad (Ley 12154) correspondiente a dicha jurisdicción desea precisar lo siguiente.
Este Foro cuestionó la gravísima situación de ilegalidad por primera vez en Junio de 2005, ante la Dirección General de Fiscalización de Agencias de Seguridad e Investigación Privada del Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires.
En Febrero 2006, relevamos las 630 manzanas de la jurisdicción del Foro, detectando 232 casillas de seguridad privada; 16 en regla y 216 en infracción. Se envió una nota al Ministerio de Seguridad, informando las irregularidades y gacetillas a los medios. La primera nota sale en un Semanario Local (Prensa Libre), el 19 de Mayo de 2006: "Más del 90% de las casillas están en infracción. Relevamiento del Foro Vecinal de Seguridad de Olivos-La Lucila."
En Junio de 2006, seis representantes del FVS olivos La Lucila se reúnen con la Comisión de Seguridad del Honorable Consejo Deliberante de Vicente López. Se presenta una nota en donde “se requirieron informes acerca de la situación de más de doscientas (200) casillas de vigilancia privada instaladas en la jurisdicción.” (Expediente 0904/2006 del 23-06-2006). El HCD de Vicente López nunca contestó.
El 11 de Noviembre de 2006 se publica en La Nación Norte. “La inseguridad, en números aportados por los vecinos.” En el transcurso de 2006-2007 esta situación se presentó en una gran cantidad de medios locales y nacionales: entre ellos: Semanario Prensa Libre, La Nación, Clarín, Diario Perfil, Canal 13, Telefé, Canal 26, Canal 9, TN, Canal Metro, y gran cantidad de portales de Internet. El domingo 3 de junio de 2007 se publica en el diario Perfil (mención en tapa y 1 página entera) la nota “En Zona Norte: La mayoría de las garitas de vigilancia están en infracción.”
Si bien, hubo más de un año de presencia del tema en los medios, los funcionarios responsables parece que no se enteraron.
El 8 de Junio de 2007 el Diputado Nacional Dante Camaño presenta el siguiente pedido de informes:
“La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Dirigirse al Poder Ejecutivo Nacional a fin de que informe a través de los organismos correspondientes y en el plazo de treinta (30) días de recibida la presente, los siguientes puntos, todos ellos referidos a las garitas de seguridad privada ubicadas en el Municipio de Vicente López:
a. Indique cuántas casillas existen habilitadas actualmente en el Municipio de Vicente López. Así mismo indique si las mismas cumplen con la normativa vigente.
b. Informe cuál es el organismo de control y la frecuencia con la que el mismo realiza inspecciones a las casillas mencionadas.
c. Indique si durante el 2007 se han recibido denuncias de los vecinos de este municipio por la existencia de garitas truchas.
d. Indique cuántas multas por incumplimiento a la normativa vigente se han labrado durante el 2006 y lo que va del 2007. Remita actuaciones.
e. Informe en el caso de ser una garita trucha, quién responde por lo que le pase al vigilador o lo que haga.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Motiva el presente pedido de informes, el informe presentado por el presidente del Foro Vecinal de Seguridad de Olivos, el cual refleja que la mayoría de las garitas de vigilancia en Olivos y La Lucila está en infracción. De 630 manzanas, donde había 232 casillas, solo 16 estaban en regla.”
Igualmente… nada cambió.
En Julio de 2008, realizamos nuevamente el relevamiento de la jurisdicción, detectando ahora 235 casillas de seguridad privada, de las cuales 8 estaban en regla y 227 estaban en infracción.
Se presentaron expedientes al Ejecutivo Municipal (6972/2008) y al HCD de V López (1080/2008) y nota al Ministro de Seguridad, además de las comunicaciones a los medios y a los vecinos.
No tuvimos respuestas…
Esto demuestra que, a pesar de los reclamos públicos de los vecinos, organizaciones sociales y este Foro, reflejados tanto en pedidos de informes como en medios periodísticos, la situación no solo no mejoró, sino que empeoró.
Entre los meses de Diciembre de 2011 y Abril de 2012, se ha realizado el Tercer Relevamiento de la situación de casillas / garitas de seguridad privada de la jurisdicción, detectando ahora 227 casillas de seguridad privada, de las cuales 12 estaban en regla y 215 estaban en infracción (el 95%). Nuevamente, a pesar de los reclamos públicos de los vecinos, organizaciones sociales y este Foro, la situación sigue en la ilegalidad casi absoluta.
En resumen, este informe periodístico, si bien no expone ninguna situación novedosa, vuelve a confirmar lo sostenido por este Foro Vecinal de Seguridad desde hace casi 7 años, lamentablemente sin respuesta alguna por parte de los funcionarios públicos responsables.
Nota: El informe completo 2005 - 2012 en formato .pdf se puede ver y descargar de este link:
http://www.forosdeseguridad.org.ar/Informe%20_Garitas_2012.pdf
FUENTE:InfoBan
Motociclistas ultiman un supervisor de seguridad
Un supervisor de una empresa de seguridad privada que presta su servicio a un ingenio fue ultimado ayer por hombres que se conducían en una motocicleta, cuando él se dirigía hacia su trabajo.
A eso de las 6:00 de la mañana, Silverio Hernández Gutiérrez (57) se bajó de un autobús, frente a la empresa donde laboraba, acompañado de otro guardia de seguridad.
Testigos manifestaron que uno de los sujetos al ver que Hernández Gutiérrez descendió de la unidad de pasajeros se bajó de la moto, se le acercó y le disparó en repetidas ocasiones, mientras que el otro guardia de seguridad resultó ileso.
Indicaron que los homicidas no pudieron ser identificados porque llevaban puestos cascos y calzaban botas de hule.
Tras ser atacado, el supervisor intentó refugiarse en la caseta de seguridad pero cuando se aproximaba el pistolero le infirió un balazo en la cabeza, que acabó con su vida de inmediato.
El compañero de labores de Hernández Gutiérrez, al escuchar las detonaciones de arma de fuego, salió en carrera y pidió auxilio a otros empleados.
La víctima quedó boca arriba, frente a la caseta de seguridad, a unos pasos del portón principal del ingenio.
Familiares del infortunado comentaron que este era un hombre trabajador y honesto, pues no le conocían enemistades.
Agregaron que llevaba varios años trabajando en la empresa, pues debido a su espíritu de servicio se había ganado la confianza de sus superiores.
HALLAN CADÁVER EN BOLSA
Por otra parte, un hombre fue hallado sin vida dentro de bolsas plásticas negras, en una de las calles que da acceso a la residencial Rancho Coco de San Pedro Sula.
La víctima de 22 a 27 años de edad, estatura alta, contextura mediana, que vestía únicamente un jeans y calcetines café, tenía las manos y pies atados hacia atrás con un lazo color anaranjado, el cual también enrollaron en el cuello.
Autoridades de Medicina Forense manifestaron que murió a causa de asfixia por estrangulamiento y tenía aproximadamente unas 12 horas de haber sido ultimado. (MV).
FUENTE:La Tribuna.hn
Organismos públicos contratan a empresa de seguridad privada
Entes públicos de la provincia contratan a una empresa de seguridad privada, para “el proyecto de montaje, instalación y monitoreo de sistemas de seguridad en todos los locales y áreas comunes”, se confirmó; La tercerización de la seguridad pública devela la desconfianza en el monitoreo y acción de la Policía de Entre Ríos por parte de funcionarios públicos.
Así, el Estado fomenta los “condotieros” en el capitalismo.
El Estado ya no confía en su propio personal ni en los profesionales con los que cuenta, ya que contrata un servicio de “seguridad privada” para proteger sus biene
La Dirección General de Rentas (DGR), la Administración Federal de Ingresos Públicos (Afip) y el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (Pami), son organismos públicos “custodiados” por la empresa de seguridad privada Phoenix.
Según constató esta Agencia, la empresa se define como “líder a nivel provincial”, ya que desarrollan la custodia “armada con provisión de chalecos anti-bala y armas de guerra”, a la vez cuentan con autorización nacional, “para la tarea de custodias armada, mediante autorización de ministerio del Interior”.
La tercerización de la seguridad de organismos públicos de fiscalización devela que el Estado de clase no confía en su personal, es decir, en la Policía de Entre Ríos para que genere las herramientas para proteger los bienes del Estado.
Los “condotieros” en el capitalismo
Los condotieros eran las tropas mercenarias al servicio de las ciudades-estado italianas desde finales de la Edad Media hasta mediados del siglo XVI. La palabra condottiero deriva de condotta, término que designaba al contrato entre el capitán de mercenarios y el gobierno que alquilaba sus servicios.
La Dirección General de Rentas (DGR) es cliente de Phoenix.
Actualmente, los Estados de clase modernos se caracterizan por tener sus propias fuerzas de seguridad para establecer el orden, sin embargo aquello que en el Renacimiento desapareció hoy se replantea con la tercerización del monopolio de la violencia; en os barrios privados quienes poseen mayores recursos pagan a sicarios para que “garanticen” su seguridad y lo que ocurre con el Estado entrerriano de Sergio Urribarri es un pequeño e insignificante síntoma, ya que Entre Ríos es una provincia que lejos está de las grandes metrópolis que ya han puesto en manos de terceros la violencia para garantizar la reproducción del orden burgués.
Enlace a nota original
FUENTE:La Voz 901 Digital
Tras un control realizado al sector, el Ministerio del Interior informó que en el país operan 229 empresas de seguridad privada. Asunción y Ciudad del Este concentran la mayor cantidad
La Policía Nacional inició controles aleatorios de empresas de seguridad privada para verificar el servicio que están ofreciendo y brindando a sus contratantes.
El Crio. Hugo Aguilera, jefe de la oficina de Fiscalización de Empresas de Seguridad Privada del departamento Contra Delitos Económicos y Financieros, dio datos concretos del trabajo que ya se encuentran realizando.
Actualmente, en nuestro país operan 229 empresas de seguridad privada que se encuentran registradas legalmente. De estas firmas, 35 son de Asunción, 29 de Ciudad del Este, 25 corresponden a Fernando de la Mora, 9 en San Lorenzo, entre otras localidades.
“Todas las empresas de seguridad deben adecuarse a las normas vigentes y nosotros realizamos las fiscalizaciones. También estamos apoyando la capacitación de los guardias mediante cursos específicos”, manifestó el Crio. Aguilera.
“En muchos casos, por negligencia o directamente por complicidad o autoría, guardias de seguridad privada han facilitado la comisión de hechos punibles y ese tipo de cuestiones queremos prevenir”, destacó el jefe policial.
“En uno de los últimos conciertos en el Jockey Club, hemos descubierto, por ejemplo, a guardias de seguridad que llegaban a brindar servicios, pero que en sus mochilas llevaban bebidas alcohólicas. Otros, llevaban consigo armas de fuego sin la licencia correspondiente”, indicó Aguilera
FUENTE:Paraguay.com